mrbay wrote:
若先一再二的話...(恕刪)
先一再二的話…
之前有看電視轉播，有個名詞叫"逆雙殺"，有聽緯來的展元兄講解過
先一，這個時候一壘先空了
所以一壘往二壘的跑者就和盜壘一樣，所以要 take…
=====================================================
這種情況下，就是如果三壘這分先回來，二壘的take出局在後，這分應該是算的
反之，得分 不算
飛天又遁地 wrote:
最簡單的定義是,第三...(恕刪)
飛天大的解釋簡單也正確...
不過我稍微補充一下，
重點是一壘前，如果繞過一壘再回來被觸殺
那就得看發生的先後才能斷定得分有沒有算
舉一個極端例子吧！
滿壘二出局，打者打一個深遠安打，
在跑壘時，在一壘前突然昏倒了，
防守方把球送回來，在一壘前「刺殺」打者，
即使回本壘是在刺殺之前，所回來的分數都不算，。
如果是打者跑過一壘要上二壘時才昏倒了，
防守方把球送回來，「觸殺」打者，
那就得看打者被觸殺和跑者回本壘的時間來斷定有無得分。
4.09 得分記錄
(A) 在三出局終了前，凡跑壘員合法地循序觸一壘、二壘、三壘推進至本壘者，可獲得一分之記錄。
【附註】在第三出局為下列情況者，雖然跑壘員在該出局成立之行為中(含該出局之成立前)進入本壘仍不得記錄得分。((1)、(2)之情況為壘上之所有跑壘員。(3)之情況為後位跑壘員。)
(1)擊跑員觸一壘前出局時。(6.05、6.06)
(2)跑壘員成為封殺出局時。(7.08(E))
(3)前位跑壘員未觸壘而被判出局時。(7.10(A)(B)、7.12)
所以, 順向雙殺屬於 (2) 的情況, 三壘跑壘員就算再快回到本壘, 也不算得分, 該局在雙殺完成後即結束;
逆向雙殺不屬於上面任何一種, 所以在第三出局成立之前回到本壘的, 都算得分.
peipj wrote:
那…
如果一出局
來個強迫取分呢!!??
如果是先一再二(或是先二再一)，二個都抓到的時候
那這分算不算呢!!??(三壘一定是先回本壘 然後打者、跑者才會被封殺出局)
飛天大的解釋中...有一個重點...
就是"最後一個出局數是打者在一壘前出局"
所以這個問題...
先二再一--->得分不算
先一再二--->三壘只要先回來就算得分
其實...
不管是幾殺(一殺..雙殺..三殺)
只要是最後一個出局數是打者被刺殺在一壘前...跑回來的分數都不算...
不管是順向殺或逆向殺都一樣...
舉個例...
滿壘...0出局...打者擊出二壘方向滾地球...
1.先踩二壘(原一壘跑者出局)...
2.再傳三壘觸殺(原二壘跑者出局...因此時跑向三壘的跑者不屬於被迫進壘...所以必須觸殺)
BUT...很不幸的是打者跑到一半跌倒扭到腳...變成只能慢慢爬...
3.二壘手此時很簡單的把球傳向一壘...打者出局...3出局
4.三壘跑者因為偷跑...再1.時就已經跑回本壘...在3.時已經吃完一個便當了
5.這分還是不算
內文搜尋
從 APP 打開
X