喬飛爸爸 wrote:
雖然多少都有贊助或投...(恕刪)
如果你是老闆,你知道每一年都有假球,你願意投資嗎,花錢買球隊帶之而來的是自己品牌的負面形象,這些商人又不是傻子,球隊沒賺錢還是其次,但是至少要達到品牌形象的正面加分,把閒錢投下去水溝都還會噗通一聲,台灣這個環境投資球隊,可以說是肉包子打狗,有去無回.
要經營職業運動需要的是大量的支持者
台灣最多人看的職棒現在有多少人還在支持?
以前的CBA在籃球運動正盛行的時候也風光過幾年
最後不也是經營不善,更別說現在的SBL...
市場太小,餅做不大,自然沒有財團會想要投入
而人才也因為沒有職業的吸引力而難以培養
再加上職業運動最重視的行銷企劃,
在以往的職棒等運動也沒有做的很成功,
職業運動需要長時間的經營和大量的金錢還有設備,場地
要有一定的規模後才有可能回收,台灣企業有幾個願意拿錢去燒的?
所以職業運動才一直沒有發展.
像我以前在美國念書的城市Syracuse, NY, 整個都會區加起來不過約60萬人, 就有一座室內巨蛋球場(Carrier Dome). 每個週末的大學籃球或美式足球賽, 五萬人的球場還是擠的一票難求. 棒球也有小聯盟3A球隊Syracuse Chiefs, 雖然球場比較小, 只能坐12,000人, 但是幾乎每天的球賽也都有8成滿. 你就算在都會區人口有將近700萬的台北市蓋了巨蛋, 你能夠像Syracuse一樣場場皆滿嗎??
台灣從小的教育不注重培養學生運動的習慣, 還有華人萬般皆下品唯有讀書高的心態才是摧毀職業運動的主因呀......
五五六 wrote:
台灣內需市場太薄弱，美國、韓國、日本，因為人口眾多
一些提供內需市場的企業可藉由贊助職業運動來行銷自家產業
台灣職業運動應該發展不起來，因為內需市場就這樣而已~
但如果市場包含對岸的話，就很有發展空間了!!
內文搜尋
從 APP 打開
X