• 3

北京奧運那一場棒球賽.是真的輸?還是假的輸?希臘奧運呢?

牛角炸彈 wrote:
小弟提供淺見如果亞運...(恕刪)

非常同意啊!
旅外真的有比較強嗎?徵召回來跟本土球員的搭配默契有足夠的時間培養嗎?

如果職業的有意願,就選幾個月平均表現不錯的選手打打就好了
牛角炸彈 wrote:
小弟提供淺見如果亞運...(恕刪)



我同意,其實這些旅美的到目前都沒有辦法在三A留下像樣的成績,大家都是被媒體給誤導了。國際賽還是讓國內的球員來組成勝算還大些。我還感覺以前的賽事根本是被旅外小聯盟的回來亂的。(尤其是投手)
建仔用8成力 球速回飆到128Km
這是自由時報今天很大的一個標題
一個球速只有128的投手
讓台灣媒體每天報導
會不會太佔用資源了阿
外國人會不會以為中華隊王牌頭手球速只有128
這些旅外的真的別再鬧了
沙彌 wrote:
其實北京奧運除了蘇麗...(恕刪)


所謂比賽

就是爭輸贏






好久以前 就以看表演的心態 觀看
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
感謝11樓.12樓大大認同
我還以為我會被大家砲轟

小弟排出打擊順序

1棒張建銘(左) 打擊率穩定.中職有名的雷射肩
2棒鍾承佑(右) 中長型打者.很會敲2壘打.打擊率平穩
3棒林益全(一壘) 上壘率極高.也是大砲型打者.有人說是左手版的恰恰
4棒彭政閔(中) 高檔打擊率.壘上有人.常把壘上的人打回來
5棒林智勝(游) 大砲型好手.隨時能貓出全壘打
6棒陳金鋒(DH) 打擊率雖陷入低潮.畢竟是國際賽有名的巨砲.隨時有一棒轟出去的能力
7棒張泰山(3壘) 全壘打好手.是串聯的火力之一
8棒劉芙豪(2壘) 中長型打者.有時會讓你有意想不到表現
9棒鄭達鴻(捕手) 打擊率穩定.但是盜壘阻殺率要加強


其實鄭兆行也是很好的打擊者
但是長打能力差劉芙豪一大截

捕手比較有爭議:鄭達鴻.跟高志剛很難選.小弟還是選鄭達鴻

高志剛.雖然盜壘組殺率很高.但是打擊率偏低(有點可惜)
林泓育.打擊是很飆悍.傳2壘常會傳到中外野(常被盜好玩的.當代打是第一選擇)

代打:第一代打首推林泓育.鄭兆行.郭岱齊


4大先發投手
陽建福.林英傑.林其偉.潘威倫


長中繼:沈鈺傑.曾兆豪.許銘捷

中繼:徐余偉.王鏡銘

救援:林岳平.黃欽智


小弟花心思排出來的.如有那裡有不妥
請各位大大隨時指教
其實還有一個重點就是,徵召得到國內職棒球員嗎?

各球團放行嗎?

國內的球員會不會却場,能不能發揮正常,


不過若是連卡斗球回來都用背面接球不看的球員,

能有多好的發展也是很有限拉…


那個回傳球會被卡斗的人擋到,真的很扯,所以我選擇忘掉它…
遺憾的事常常發生… 只是大小不一; 感受不同罷了!
我還是比較期待業餘球員來打會比較好,不然花這麼多錢組城市隊一點意義也沒有,
這樣也可以讓這些年輕球員累積經驗.
至於中職球員我是不期待阿,球團方面也是一個問題,球員意願也是,
不過我想這次球團跟球員應該不太會阻饒才對,想重整球迷對職棒的信心國際賽是最快的方法,
不過我還是支持業餘.
樓主對於雨刷可以包下一兩隊的陣容,這麼有信心?

奧運時的打擊便秘,中職代表隊絕對是貢獻良多啊。
守備失誤/用屁股接球或恍神掉的分,算來只是零頭吧。
真輸是球技不如人
假輸是品格不如人

>> 都是輸,都是不如人
其實如果把睡球迷喝酒的時間捨棄掉一半來練球

這樣就可以打得很好了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?