hsu0523 wrote:
真相只有一個,中山足球場是北市唯一標準場地
是這樣嗎?
新的市立體育場
已通過FIFA的認證
可以辦理國際比賽
所以不是唯一的標準場地吧
best101 wrote:
最近看到版上的討論，...(恕刪)
運動場地爛 在台灣不是第一次了..
別說是足球, 我們的國球 球場,美國人可是說等於他們中學的球場呢!!
該怎麼說??
只能說 國內的足球太弱勢了,要是像棒球一樣,
有個稍微還像個樣子的成績,,就可以說話大聲一點!!
(不要說小孩子的 人家歐洲的足球青少年隊都忙著比自己國內的專業球賽)
田徑場中間是可以當足球場的沒錯,國際足賽與世足賽我好像也看過球場是綜合體育場的(有跑道)
但我覺的重點不是球場,畢竟 中山的球賽使用率太低了,要是台北市立體育場有被安排用來當足球比賽,
我也很樂觀其成,但是根本沒人要踢,連比賽都沒有!!!
我不懂,其實足球運動很好推行的,省錢,地方好找,用具也簡單,一顆球,兩個球門,就可以了,
國內有發展五人制的足球運動,為什麼正常的足球不好好發展?
還有 足協跟地方足委會 中華國家隊之間好像有很多 派系問題...這也要處理..
足壇的人也不要一直放話 政府補助太少怎樣又怎樣,自己不成器...還要人家挺你?
職棒雖然有賭博的事情,但是 國際成績是打得出來的, 大聯盟也有球星,
你們呢??? 成績都那麼爛了 不檢討 還在搞內部鬥爭??
幾年前 木蘭的成績還不錯,現在就普普通通 我要是沒記錯, 中華女足的世界排名現在好像還不差,
先爭氣點, 把人氣跟觀眾找出來, 場地的問題自然就可以解決了!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X