• 3

[MLB]哪些情況下,打擊者可記打點?

tim901 wrote:
關於棒球規則,要查閱...(恕刪)


3壘有人 沒人出局或1人出局 打擊者擊出滾地球 內野手選擇傳1壘 (野手選擇)

3壘回本壘得分 也算打點
henryher wrote:
3壘有人 沒人出局或1人出局 打擊者擊出滾地球 內野手選擇傳1壘 (野手選擇)
3壘回本壘得分 也算打點

是真的嗎
那打點很多情形都記
大概只有雙殺打與失誤不記打點
滿水位 wrote:
除了狀況一其他都算打...(恕刪)


1.無人出局,一三壘有人,打者打出雙殺打,三壘跑者回本壘得分

這個沒有嗎? 不是跟犧牲打的"結果"一樣?
tim901 wrote:
大概只有雙殺打與失誤不記打點
...(恕刪)


雙殺 有打點阿~~

無人出局 一 三壘 有人 打出雙殺 三壘安全回本壘

打者 打點+1 成立


還是說....難道這樣在 中滑職棒 是沒打點的!!!

越來越欣賞張泰山了~~竟然能打到1000打點
果汁維 wrote:
雙殺 有打點阿~~

無人出局 一 三壘 有人 打出雙殺 三壘安全回本壘

打者 打點+1 成立


還是說....難道這樣在 中滑職棒 是沒打點的!!!

越來越欣賞張泰山了~~竟然能打到1000打點...(恕刪)


只要是打出雙殺打的打者,都是沒打點的,不管在哪一國職棒,都是一樣的

棒球規則就是這樣認定的

前幾樓就有網友說過了,怎麼還是有人認為打出雙殺打的打者能有打點可賺呢?

http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%A3%92%E7%90%83%E8%A6%8F%E5%89%87_%EF%BC%9A%E7%AC%AC%E5%8D%81%E7%AB%A0-%E8%A8%98%E9%8C%84%E8%A6%8F%E5%89%87#.E6.89.93.E9.BB.9E.E7.9A.84.E8.A8.98.E9.8C.84.EF.BC.88RUNS_BATTED_IN.EF.BC.89

去看看棒球規則吧...

對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
喔~~~糗大了 真的沒打點~~~


angela000217 wrote:
三壘有人打者不死三振打者安全上到一壘三壘跑者也安全回到本壘這有打點嗎。

不死三振仍屬比賽進行中, 如果三壘跑者得分, 仍應記錄打點。

angela000217 wrote:
三壘有人打者打外野高飛守備發生失誤打者上一壘三壘回到本壘這有打點嗎。

此時應判斷如果守備沒有發生失誤, 跑者能否得分; 如果守備沒有失誤, 跑者不會得分的話, 就不記錄打點。所以, 你所說的外野高飛, 應該不記錄打點。


http://andyyao12345.pixnet.net/blog/post/22032509
果汁維 wrote:
雙殺 有打點阿~~無...(恕刪)


只要是雙殺打,一律沒打點

就是這樣
ohmoto_tw wrote:
不死三振仍屬比賽進行中, 如果三壘跑者得分, 仍應記錄打點。
...(恕刪)


關於這一句話,我個人持相反的看法,我覺得不應該記給打者打點。

不死三振之所以形成,在於打者於兩好球後,來個揮棒落空,但是由於投手來個「暴投」或捕手發生「捕逸」造成捕手來不及把球傳向一壘,導致打者能順利跑上一壘,也導致三壘跑者跑回本壘。

如果發生這樣的事,在棒球紀錄上,打者還有打點可賺,那我認為棒球規則未免過度偏袒打者了,因為這根本就只是打者運氣好吧。

對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
tim901 wrote:
2.滿壘,故意四壞球,各壘跑者前進一壘,打者上一壘...(恕刪)


我這輩子還沒見過這種狀況

滿壘還故意四壞

打者是貝比魯斯嗎?

NIOKA wrote:
如果發生這樣的事,在棒球紀錄上,打者還有打點可賺,那我認為棒球規則未免過度偏袒打者了,因為這根本就只是打者運氣好吧。...(恕刪)


規則就是規則沒啥好爭的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?