• 6

卡卡.梅西.C羅.魯尼.貝克漢一堆球星是媒體捧出來的?還是真有實力?

硬要用他們國家隊的表現來評論他實在有點過分
你可以去看梅西在巴塞隆納的表現
C羅在皇馬的表現
卡卡在皇馬一直有傷病問題...
魯尼在曼聯也是很威
國家隊比賽這些球星和其他球員多久才踢一次球?
那是媒體硬要用吹唪些球星出來
足球本來就是整體的運作
以魯尼為例
在曼連左有納尼右有瓦倫西亞輔助他
再英格蘭中場球員一直沒辦法有效率的輸送球給他
而梅西在阿根廷陣中更是沒有哈維和小白在控制中場了
阿根廷後防也不及巴塞隆納
中場也沒辦法做到像在巴塞隆納那樣以長時間控球代替防守(反而是西班牙能做得到)
足球不是看球星多就贏的,皇馬在歐冠盃被里昂淘汰!
原因是c羅站在更好的位置上而伊瓜因選擇自幹,這樣的機會伊瓜因浪費了兩次都沒傳給c羅
在我看來球隊的運作絕對比對內的球星數量更為重要!!
vanson5917 wrote:
是出生在極富裕的家庭...(恕刪)


那他是踢興趣的囉,在經濟無憂的狀況下能讓自己練到這麼厲害....

通常家裏有錢的,厲害都是表現在夜店把妹上
之前看到的

梅西在巴塞隆那的最佳30進球影片(2009年前)

http://www.youtube.com/watch?v=5t3KgXbxHnc


這是梅西#1進球拿來跟馬拉度那在1986年那個連過6人的進球對照

http://www.youtube.com/watch?v=JYet49BToLw
我覺得是捧出來的啦
你想想看有哪幾個紅得發紫的足球員是後衛
大多數也是長相好看
還有2006年世足
看了當時紅到半邊天的貝克漢的比賽
我就覺得名氣大的球星 球不一定踢的多好
當然也不會太差
只是因為他長的比較帥所以能出類拔萃而已

danielaa wrote:
我就覺得名氣大的球星 球不一定踢的多好
當然也不會太差
只是因為他長的比較帥所以能出類拔萃而已
照這個說法,應該可以看出很多長得較差,但明顯球技更好的選手
或許可以討論有那些選手是因為這樣而未受媒體青睞
一個中文,各自表述
如果你看完世足後,再繼續跟看每年的英超,西甲這些比賽
就會發現這些球星是有價值的,世界盃淘汰賽,一場論生死,論公平性還是有點詬病
真正的俱樂部聯賽好歹也是踢了整整一年才分出冠軍
但這也是世足的好看,除了實力,運氣也很重要
這四位是超強呀~

魯尼的話~個人認為 德羅巴 比她強 ~~~

vbnm1234 wrote:
如果你看完世足後,再繼續跟看每年的英超,西甲這些比賽
就會發現這些球星是有價值的,世界盃淘汰賽,一場論生死,論公平性還是有點詬病

加一
C.Ronaldo在曼聯時曾經一季
在各賽事中總共踢進40球以上
有沒有實力 應該很明顯 不過我覺得他到皇馬以後 不會再有這樣的表現了
足球是重視團隊合作的運動
不是比誰踢進越多代表實力越好
不然大家都去當前鋒了.....誰還要當後衛
而且明星球員會被死守是很正常的,因為代表他們確實有實力
像這屆Messi 雖然沒踢進球,不過射正次數不少
而且其實他也做了不少進攻球給隊友
Kaka 賽前狀況就不是很好,本來就不看好他
至於C.Ronaldo 跟Rooney 我個人是覺得媒體有些過度吹捧
不是說他們不強,感覺在大賽中就是發揮不出實力.....
說到Rooney......我覺得以前的Michael Owen 還比較強一些
可惜就是傷勢不斷
話說回來了,球團是不會花大錢去請一個沒用的球星回來
如果想知道他們的表現
應該是去注意聯盟賽事會比較準確
而不是以四年一次的狀況就斷定(雖然台灣只熱這四年一次啦......)
我只知道足球場上日本的大空翼才是真正真才實料的球星
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?