• 2

曼徹斯特是大城市嗎?

kenyeh99 wrote:
50萬很小也,三重就...(恕刪)



50萬,假如有10萬人非常熱衷某項職業運動。那是很大的一個運動產業市場。

新北市?不論哪個城市。幾百萬的人口找找看有沒有幾十萬人非常熱衷運動。

熱衷運動不只是愛看比賽而已,熱衷運動代表著整體國家對於運動的重視度。

一個國家可以把「看比賽」當成教育評量的一部分,我真的沒什麼興趣可以想見這個國家下一步會把「運動」帶到哪個方向去?

沒有看比賽、沒有寫報告這科成績不及格?!
大城市才養得起職業球隊的情形
是經過百年發展
高度職業化與資本化所形成的"現象"

不論是美國大聯盟或是英國足球
一百多年前
都不是以Team為單位
而是Club

當時不論打板球.踢足球
或是剛發展沒多久的棒球
都是一種紳士階級社交活動
比賽結束後的雞尾酒會也同樣重要

所以可以換個角度
把當時這樣的組織當成獅子會或是扶輪社的社交團體

而當觀賞球賽觀眾越來越多
對戰績要求越來越高之後
才開始出現非紳士階級
打球比賽領取酬勞的職業球員

職業球隊概念也是如此產生
這部分美國走的比歐洲還要前面
這些MLB前身的球員及球隊老闆
很早就願意拋棄歐陸貴族傳統包袱
把棒球當成一門生意經營
並且當MLB成立後
為顧及各球隊主場城市的利益平均分配
新球隊的加入與所屬城市
以及藥方在哪個分區聯盟
都是經過精算考量

歐洲足球的職業化就走得很緩慢
且歐洲足球聯盟和MLB有個最大不同
就是足球有球隊升降級制
而MLB就算是萬年爛隊依舊是MLB球隊

以上都是"瘋足球 迷棒球"的部份節錄
這本書或許有你想要的答案



孝裝太后 wrote:



50萬,假如有...(恕刪)

我第一次看到把運動與文化說的這麼不值的論點;
隨著一個城市的起源到興盛,歐洲一些大城是無庸置疑的,俱樂部的興盛也不是用砸了錢就算。
信瑋之野望 wrote:
所謂的Derby是指...(恕刪)


derby 應該是來自賽馬的名詞

曼城隊的老闆Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan是Abu Dhabi 的皇室成員, 比Chelsea的俄羅斯老闆更富有
Manchester 市是不大, 但 Great Manchster 就很大了. 純Manchester 市尤其是市中心,都以學生為主, 這些人是不會有戶籍在 Manchester.

Machester Utd 就是曼聯她在 Manchester 的球迷沒有 Manchester City 多, 但 Manchester Utd 球迷不侷限在 Manchester , 其他英國城市, 及亞洲都有他的球迷, 故Manchester Utd 球迷是最多的, 已超過 Real Mardid (皇馬)

Machester Utd 之所以在亞洲有很多球米可能跟他有很多球星有關,如之前的 貝克漢但剛拿到 Player of Year 的 Rooney

希望 Man Utd 今年能英超4連冠
sammychiu wrote:
Manchester...(恕刪)

比起只會耍帥的小貝
Rooney長得很肉包的感覺 友人喜歡他嗎?
prain wrote:
大城市才養得起職業球...(恕刪)


我在Leicester的那幾年.....

剛好Leicester擠進去Premier League.....

宿舍房間就在足球場對面的6th floor.............每次開戰都能夠感受到那種狂熱.................
End of Story....Bye....
請問BRISTOL這個城市大嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?