我覺得對撞球的專業是一回事,但是當球評是另一回事,他講評常常帶一種不耐煩的語氣,打不好就冷嘲熱諷,打得好頂多就一句"還不錯啦!"聽起來真不舒服,如果是該球員的球迷真的會聽到上火,幽默有很多種方式,這種損人的講評方式適不適合希望他多想想,不過他有些冷笑話我還蠻喜歡的,EX:怎麼會打成這樣,幸好是在現在,以前打太厚是很嚴重的,要殺頭的。打太厚=打太后
不談他講評的口氣和風格..其實他講解觀念和做球路線都很不錯啊(但感覺是男子選手的技術)怎麼說現在也是當教練啊(現階段也是張舒涵的教練)可能女子選手做球風格不像男子較會運用竿法...所以他比較會有意見就如歌唱比賽也有毒舌評審...其實大家也不用看的太嚴重往好處想~如果打球很常用竿法的人....看他講解是能學到東西的我自己就是學到不少竿法運用和做球觀念..只是沒準度 @@
怎麼我跟樓上大家的想法完全不同!我是很喜歡方小郎當球評的!!因為他路線說的準,也會同時說幾種不同的路線,以及該下的竿法,再跟自己心中的路線相對照,這樣對觀念的進步是有幫助的!也許也是因為我不是任何一位球員的球迷,所以對於他的嘴砲我也是都當笑話,常常球員球處理的不好,他會很嚴厲,很酸的苛責,如果是球迷可能會聽的很不高興,我個人是覺得罵的很有道理!自己心理的os也是...x的~這球換我打都不會這樣!!!相對另一位球評林申勇...很多時後真的是不知道他在說什麼...路線真的是很不準...
說實話個人覺得方小郎講評比較有個人風格,雖然很機車,但有時也很好笑,會講很多細節,而且針針見血的那種。而張明雄、林申勇教練講評是屬於比較大眾口味的,細節也是有講,作球路線也是淺而易懂。個人比較喜歡方小郎講評
方小郎是毒舌了點,但娛樂性不錯,總比某些球評靜到......真的看不慣可以改看張明雄的紳士型播報風格...不過他頂多只能偶爾客串一下,早就淡出了套句我朋友說的,方小郎講得有沒有料,等你九號球有一桿清台連五次的實力再來批.....
rhryoko0718 wrote:也許也是因為我不是任何一位球員的球迷,所以對於他的嘴砲我也是都當笑話,...(恕刪) 嗯嗯我也是這樣想..雖然有時覺得他話太多..但卻是最容易讓我學到技術的另外張明雄會講一些球員的故事..感覺他常以聊天的方式來講評聽起來也很輕鬆~這兩個我都喜歡..至於林申勇就還好..
反正只要是台灣的體育節目,差不多是這樣,主播的個人意見太多,也不會介紹相關規則,或是介紹選手相關新聞,只會批評選手而已,尤其是台灣選手對上國外選手,雖然沒講明,但很清楚就是希望國外選手失誤,一直唱衰,真正的專業主播是要公平客觀,所以.........這就是台灣,習慣就好,體育不盛行,主播的專業度也不夠,看台灣轉播的體育節目,小弟我都是靜音模式+播放音樂...︿︿.....