吃禁藥vs收錢打假哪個比較爛 (第2頁)

idfour409

idfour409
個人積分：422分
文章編號：17117668

422分

11樓

2010-01-21 17:35

莎朗石頭 wrote:

打假球比較爛, ...(恕刪)

大聯盟紀錄都吃藥吃出來的
你覺得是你好意思把紀錄掛在那裡嗎

vane

vane
個人積分：81分
文章編號：17117725

81分

12樓

2010-01-21 17:38

莎朗石頭 wrote:
但是沒人的錢會被騙

間接騙錢算不算？！
服禁藥造成很有實力的假象→吸引球迷花錢購買相關產品/入場觀看比賽等...

行路難，難重陳。行路難，難於山，險於水。行路難，不在水，不在山，只在人情反覆間。

oke0807

oke0807
個人積分：0分
文章編號：17117837

0分

13樓

2010-01-21 17:44

盡全力->吃藥->發揮120%實力。
假的比賽，但是看到超高水準的表現。

沒盡力->打假球->發揮50%實力。
假的比賽，但是看到沒水準的表現。

不過，它是高水準的「表演」。

郵筒

郵筒
個人積分：144分
文章編號：17117871

144分

14樓

2010-01-21 17:46

xyz168 wrote:
最近看到馬怪爾的真情...(恕刪)

後者

ahchoaer

ahchoaer
個人積分：16分
文章編號：17117888

16分

15樓

2010-01-21 17:46

個人覺得兩者都很爛
但是運動史上從冷戰時期開始
美蘇2陣營都有使用禁藥的傳聞
如88年班強生被檢出有用禁藥
身壯如男的花蝴蝶竟未被檢出
只能說班強生不是美籍的運動員
到90年代末期中國女田徑游泳的崛起
看看西方國家都嗤之以鼻
禁藥疑慮從未曾停止
不可否認運動界禁藥規範最後才嚴格執行的是棒球mlb
但至少是往正面的方向前進
而且個人記憶藥檢次數很少(季賽似乎只有3次藥檢有錯請指正)
但是也有一定嚇阻的作用了
當然說實話不少藥廠也都不停研究新的不易被檢出的禁藥
但是大眾對公平性的追求還是不曾停歇
台灣假球說實話這20年是不曾中止
只是不是每年都有爆出
看看黃平洋李居明等等球員都說早期就有
證明中職是不曾往正面努力過
看有網兄貼大陸的棒球
個人感覺似乎是台灣金龍旗的水準
而這竟然打敗了中華隊
只能說假球危害比禁藥危害嚴重太多了

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：17118486

91分

16樓

2010-01-21 18:14

xyz168 wrote:
吃禁藥vs收錢打假哪個比較爛...(恕刪)

好臭的垃圾跟很臭的垃圾，我想應該是沒有什麼不同

九十年代的憂傷

九十年代的憂傷
個人積分：26分
文章編號：17118547

26分

17樓

2010-01-21 18:17

手排好難 wrote:
好臭的垃圾跟很臭的垃...(恕刪)

吃藥又打假球最爛...

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：17118557

3102分

18樓

2010-01-21 18:17

vane wrote:
間接騙錢算不算...(恕刪)

這樣說好了, 我付錢看到的是服禁藥球員的超水準演出, 雖然是服禁藥得來的, 但是重點是我還是看到我想要看的, 就好像不是天生的漂亮才是漂亮, 整形後的漂亮也算漂亮啊

maxboss

maxboss
個人積分：8226分
文章編號：17118634

8226分

19樓

2010-01-21 18:21

假設所有球員都吃禁藥與全都打收錢假球
你會想看哪一種
(一定要2選1)

想當然是看吃禁藥的
因為每場都能發揮120%水準
至少會很好看

打假球頂多是漏接或事務投被轟全壘打
整體根本沒有比較好看

yobi25

yobi25
個人積分：10分
文章編號：17118721

10分

20樓

2010-01-21 18:26

不同的是
很爛的選手吃禁藥還是很爛
達不到效果

很爛的選手打假球可以加成變更爛
效果幾罷分

吃禁藥vs收錢打假 哪個比較爛

吃禁藥vs收錢打假哪個比較爛