老大付錢請底下小弟做事，自己就是負責管理及決策，
但底下小弟忽然有天自己跳出來說要組織同業員工成立工會，
老大不高興的心情可想而知，除非這老大很有遠觀，
覺得底下小弟有他自己的想法，放手讓小弟去做沒關係，
並且會去支持這個小弟，今天我們看到的好像是相反。
組織工會是對，唯一缺點是葉與球團之間的溝通這塊沒辦法很理想的達成，
但不能說葉的錯，也許沒有葉的這樣跳出來，成立工會不知會在哪一天，
而球團也是八股思想，不過觀看歷史許多勞資方為這事都有衝突在，
好像通常許多資方都不願自己底下有這樣的人出現，
而寧願自己掌控一切，資方都是以自己最大利益為考量，
因為資方知道這樣的工會一旦成立，談判的方式遠沒有自己掌控一切有優勢。
會不會是球隊就是希望自己底下的人要做什麼決策，
要經過球隊同意，也不管你的球員生涯有什麼豐功偉業，
在我底下做事就是由上而下，而不是你想自己來就自己來，
除非你不在這個球隊。
有些企業的風格很簡單，你底下要做什麼就是要經過上面的同意，
談權益是公司保障你，而不是你私底下去聯合做些什麼活動，訂定什麼規章。
不過球隊如果沒說清楚，一切都是臆測。
葉也可以說看很遠，看到國外工會的例子跟對球員本身的優勢性跟保障，
自己就跳下去做了，只是沒想到那麼快就飯碗不保。
不是戰力外"釋出" 為什麼沒有離隊證明
有道德問題就老實說 如沒問題就不可以未審先判
如是公會的身分造成此結果
試問 目前職棒工會的存在對於資方有任何的威脅嗎
對於一個球員 為何須如此"趕盡殺絕"
球團一方面感嘆經營球隊是虧本的 要求政府改善環境
但是另一隻手卻是如此壓榨球員
既然是以營利為主
再要求政府為棒球環境進行改善前
是否要求球團自己從本身做起
杜絕外界的誘惑健全職棒制度
興農高層不給滿意的答覆
拒看中職
因為其他球團都是幫兇 沒有一個出來說公正的一句話
現在的社會已經夠亂了
想不到
小小的職棒圈子 也能搞出這樣的火花 真是台灣奇蹟
以後球團也不要掛著 是台灣棒球的未來
自己本身就掌控球員的生殺大權
為何球員還會涉賭
又球員涉賭 球團又什麼責任 誰為沒盡好管理球員而下台
政府又何須為職棒花納稅人的錢去救"國球"
聯盟只是在看戲 沒有對應的管道 所以球員組工會 錯了
要倒就倒 不要簽扯五四三
倒了和籃球一樣搞的 聯賽
我想還是一樣會有市場
反正都用演的 不出國比就好
唉
謝長亨說的好 球員需培養第二專長
我想只要是吃人頭路的 都須有第二或是第三專長
因為球團只要從頭到尾上下一致堅持釋出葉就是因為『戰力外』，
以法律上要有什麼明確的條文去確立球團的釋出動機有所困難性在，
而且過去太多這樣不明釋出的例子，除非聯盟內對於釋出本身就有很明確的規章在，
不然難不成法官要把球隊的教練、領隊、高層一個一個抓來問，
有沒有講過是因為成立工會才要開除葉君璋，
哪一個承認就真的像是球團自打嘴巴一樣，
自己被告，在沒有確切證據的情況下還說自己承認做了這件事？
確切證據就像是內部相關幹部自己在媒體上發言承認，
或者，像是錄音這種應該不太可能會出現的證據。
或者有第三方聽到球團內部幹部有這樣說法。
不過這提告的說法只是其他人想替葉君璋出口氣的說法，
在媒體上沒聽說葉有這樣的動機，我想他搞公會這檔事應該就很累人了吧，
接下來除非有球打，應該也只想息事寧人，先將風波結束再說的樣子。
今天有新聞報導說球團是因為其他原因釋出葉君璋，
我想大家都很好奇吧！
真不知道"正義感" 到底是對還是錯?? 許多勞資問題, 不也都是這樣嗎?? 真正會爭的又有多少個? 我們該如何教育我們的下一代??
以目前的發展, 葉若是不向球團提告, 那他就是比球團還要可惡的人!! 他當了會長, 但是也親手毀了公會, 讓老闆們更肆無忌憚的操作, 那這社會還有正義感可言嗎?? 葉也要付相當的社會責任.
在此也呼籲所有加入公會的球員, 力挺你們的會長, 就算沒有職棒也要挺下去(跟當初MLB 罷工一樣), 不然你們這些球員絕對是只有讓人看雖小的, 以後也別期待有人會挺你們!! 大家都會老......
當然這些的前提是葉真的沒有做一些"不道德"的事!!
nakamichi
內文搜尋
從 APP 打開
X