[討論]新的聯盟架構 (第2頁)

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：15563860

74分

11樓

2009-10-30 13:57

這話題已經討論15年了
但情況還是跟開始提出的那一年一樣!!
醒醒吧!!孩子 ^++^

空白 ''

空白 ''
個人積分：0分
文章編號：15563893

0分

12樓

2009-10-30 13:59

就是要七仔 wrote:
這幾天的假球風波.....(恕刪)

FA球員制度球員離隊、解聘制度薪資談判 *&^%$#

其他的有想到再說

最重要的如何消弭任何可能影響球員的管道

太多太多的考驗

Knights

Knights
個人積分：260分
文章編號：15564116

260分

13樓

2009-10-30 14:09

落實球團在地化，積極經營地方；哪有全省都每個球場淪流當主場這種事，這是哪門子的職業運動，哪門子的主客場制度？
確實認養球場，經營主場，打好地方關係，回饋與投入培養地方的棒球運動。
確實建立二軍制度
自由球員制度的建立
球員工會的建立與獨立性
葯檢金檢的執行
要怎麼分聯盟（兩個、一個、是和在一起還是分南北，季中在來跨聯盟比賽……等）
單一球季制度，還有上、下半季的哦
還有這種上半季吊車尾，下半季第一，全年最後一名的還可以打季後賽的哦，印像中類似的事情也不是頭一次了…

其他的後面的再繼續吧

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：15564166

93分

14樓

2009-10-30 14:12

想太多, 錢是那些老闆出的, 你叫他們不可介入聯盟經營, 那聯盟員工的薪水誰付? 在台灣職業棒球是資方市場, 誰出錢的就是老大, 即使走到現在這樣難堪的地步, 還是出錢的最大聲
要讓聯盟成為各球團的最高決策單位, 唯一的條件就是要讓各球團很積極讓加入聯盟外還甘心讓聯盟拿走球賽收入, 負責聯盟員工支薪與各球團獎金, 但可能嗎?? 以目前職棒生態, 成立球團根本是賠錢的事, 只是賠多賠少而已, 如果你是出錢的球團老闆, 你願意每年賠錢外, 要負擔聯盟開銷, 還要聽命於聯盟??

大家可能忘了中華職棒是私人的組織, 他們只是花錢請球員來打球然後賣"球賽"這個商品, 跟公司請員工做產品來賣沒什麼不一樣, 產品不被接受, 了不起拍拍屁股解散, 其他的就不關他的事, 球員不屬於勞基法範圍, 連資遣費都可以不用付

真正該改變的是政府對於棒球運動的態度與政策

bug2

bug2
個人積分：8分
文章編號：15565947

8分

15樓

2009-10-30 16:00

lcccccccc wrote:
【集氣！】剩下的職棒...(恕刪)

看到最後一篇了

好像真的有這個新聞
對岸比我們更快陣亡

billy85

billy85
個人積分：26分
文章編號：15566061

26分

16樓

2009-10-30 16:06

友站的構想

警政鼠天道龍竹聯雞四海象

有人敢動嗎??

就是要七仔

就是要七仔
個人積分：6分
文章編號：15570106

6分

樓主

2009-10-30 19:52

蓋到二樓囉 ^^

很多人還是對新的聯盟有所期待的..是吧!!!!!

這一篇是for未來有可能的新聯盟來討論...

對於現行這個聯盟是不適用的...

為什麼? 我想大家心知肚明..所以就不再討論...

謝謝大家...如果把MLB的制度拿來套用不知道可不可行...

Think4fly

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：15570297

39分

18樓

2009-10-30 20:07

怎麼八點了,洪教主還沒出來開記者會？？？？？？？

rjie

rjie
個人積分：20分
文章編號：15573487

20分

19樓

2009-10-30 23:06

ryanku918 wrote:
想太多, 錢是那些老...(恕刪)

就因為是私人組織, 現在出事了,政府的體委會出來喊說XX不能倒才顯得突兀