要用“數據”來判定打假球的話,那王建民...? (第2頁)

noheal
個人積分：1145分
文章編號：15541623

1145分

11樓

2009-10-29 14:07

amberyao wrote:
這是甚麼邏輯阿,有打...(恕刪)

+1

縱使卡馬問心無愧 , 但是明知對方身分 , 卻一再碰面 , 難道不知道避嫌嗎 ??
只因為他大咖 ??
不是有一個參加一次還趕緊報備球團 , 但還是被踢出球隊 , 卡馬四次 ..............喔不..........最新消息是6次!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 但都沒報備耶.......................

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3211分
文章編號：15541681

3211分

12樓

2009-10-29 14:09

王建民哪由得你來批判?

褲大打過招呼沒 ^++^

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

Ailio

Ailio
個人積分：272分
文章編號：15541737

272分

13樓

2009-10-29 14:12

真爛的灌水文

王建民今年表現是一直都很爛好嗎

一個沒人要用的投手教練都不想用了還打假球?

數據能佐證是當發生某事隔天先發就會出包

這樣才有相關

不是拿一個很爛的成績就是打假球

那成績好都是用藥?

發文酸人也用點腦吧...

褲大酸人有技巧多了...

空白 ''

空白 ''
個人積分：0分
文章編號：15542181

0分

14樓

2009-10-29 14:34

三隻羊 wrote:
人家小王是受傷......(恕刪)

中職又有幾個投手是健康無傷的

從數據來看難度太高了

況且放水對成績的影響其實不大(對打者投手就不一定)

太多太多的考驗

晶石神燿

晶石神燿
個人積分：16分
文章編號：15542191

16分

15樓

2009-10-29 14:34

沒錯!名嘴那麼厲害!!有沒有放水都看的出來

麻煩也去看一下王建民今年有沒有收錢
1局爆8分比李毫任跟卡馬曹還離譜耶

而且連爆後吉拉迪照樣讓他先發
我懷疑教練的動機不單純!!

還有美聯冠軍最後一戰投手傳一壘的那離譜失誤
合理懷疑內情不單純~

台灣名嘴還不趕快去調查?!
可能雨刷生意做到美國去也說不定阿

Vincentii

Vincentii
個人積分：465分
文章編號：15542279

465分

樓主

2009-10-29 14:38

木村倒頭栽28 wrote:
樓上兩位不要激動我想...(恕刪)

發文章的原因,的確是因為有些人把數據和球員是否打假球,做直接的連結

王建民....開什麼玩笑

空白 ''

空白 ''
個人積分：0分
文章編號：15542401

0分

17樓

2009-10-29 14:44

Vincentii wrote:
發文章的原因,的確是...(恕刪)

或許譬喻的不恰當但我認為只要是''紀錄''就不可能會有達不到的(紀錄就是由人創造沒有人達的到的就不叫紀錄)

硬要用數據來判斷那請問一場比賽失幾分才算真?才算棒球?

數據要搭配''過程''來判斷才有意義

太多太多的考驗

red violin

red violin
個人積分：481分
文章編號：15542571

481分

18樓

2009-10-29 14:53

你是哪裡有問題嗎? 你扯王建民幹嘛?
他是有受性招待被抓到?
他是有「很碰巧」的和組頭碰面吃飯完隔天就敗投? 這種巧合還發生四次喔
他是有私下和白手套出入頻繁?
你當美國檢查官都白痴啊，真的有打假球，要偵辦還用得著你來教…

檢查官敢傳訊這8個人，當然不止是單單在球場上的數據來判定，
還配合很了一些事証、監聽、調查，綜合下來的結果。

不然光靠數據來辦案，那還要檢查官幹嘛，找個流浪漢來辦案就好了啊。