Aquila wrote:
國聯比較弱加一﹍史摩...(恕刪)
國聯沒有 DH, 所以打線給投手的威脅比較低一點
投手的成績會好一點也是理所當然, 不過也應該不會有那種天差地遠的差距
以這幾個例子來說
Smoltz 轉到紅雀除了前兩場投的不錯之外, 之後的比賽也是投得很掙扎
Cliff Lee 去年是美聯的賽揚獎得主, 今年季初狀況不好, 後來也恢復水準了, 並沒有在印地安人隊混得不好啊
轉到國聯之後, 一開始是五連勝沒錯, 可是從八月底到季賽結束, 投得很差, 幾乎場場被打爆
如果只看他九月份的成績, 應該會覺得國聯比較強
事實上, Lee 今年在美聯的戰績是 7W-9L, ERA 3.14, 在國聯的戰績是 7W-3L, ERA 3.28, 其實差距並不大
再舉一個反例, Jake Peavy 由國聯的教士轉到美聯的白襪
雖然只投了三場, 不過戰績是 3W-0L, ERA 1.35
個人覺得美聯跟國聯球隊本身實力並沒有甚麼差別, 純粹只是 DH 制度造成比賽強度跟成績上的差別
以美聯的球隊到國聯主場打球來說, 少了 DH, 美聯國聯應該就差不多了吧?
反之, 國聯的球隊到美聯主場打球, 雖然多了一個 DH, 但是不像美聯的球隊有專門養一個 DH
所以還是吃虧了一點, 我想這可能是跨聯盟賽事國聯戰績輸美聯的原因之一
另外, 國聯因為少了 DH, 在投手跟打擊的調度上難度較高, 教練是比較難當的
內文搜尋