• 6

[影片真相]原來洋基只是一隻靠裁判才贏球的隊伍!

看來版大很認真也很在意…
還開了二個版來討論洋基雙城第二戰裁判誤判事件…
標題是下的滿重的…
但我覺得很沒說服力…
該得分時沒得分…
該守住而沒守住…
打到了延長加賽時才讓洋基逆轉成功…
而且有一直誤判嗎?
只會發生在洋基比賽時嗎?
是不是只要裁判誤判而得勝的隊伍…
都可以稱作"只是一隻靠裁判才贏球的隊伍!"?

我也看到重播畫面…
我也堅信那一球是實實在在的二壘安打才是…
對雙城非常的不公平…
但那不是全壘打直接得分吧…
不管誤判或沒誤判…
就算這局最後得分…
雙城是先攻…
洋基還有下半局攻勢…
還是有機會可以逆轉…
所以勝負只由這一次誤判就來斷定…
實在沒說服力…
若是發生在延長加賽的下半局雙城為攻擊方…
這時誤判…
讓雙城錯失得分點而能直接結束球賽的機會…
我覺得這時再來說洋基的僥倖…
那還有一點點道理…
你以為邪惡帝國只有錢多而已!?

連裁判也搞得定才是高招!
忘記是王建民還是誰有說過,裁判誤判也是比賽的過程之一,所以這個東西沒有什麼好argue....

如果真的要說說不完的,所以版主今天這場你到底押了多少
oranges wrote:
裁判是真的挺瞎的....

整顆在界內還敢舉起雙手.........(恕刪)

當然敢,場內看著他的數萬隻眼都是長在洋基球迷臉上的。
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
不過......

這球真的誤判的有點離譜...

而且裁判還一直彎著腰盯住球...
ikendo wrote:
看來版大很認真也很在...(恕刪)


你打的文比較客觀!認同+1
另一文說有賭我覺的也有可能喔!
若是開版大連紅雀第2場也押了!

那...只能說~老天不支持你賭棒球喔!
怎摸玩都

ps.歐巴馬也快糗了!但是它靠選舉換到一座peace獎還真便宜到手勒!
除非紅雀連凹三場,那它面子就爽到了!

有些落難國的反對領袖活的戰戰兢兢還拿不到那獎勒!
想輕鬆領也是個問題說~
這獎算鬧笑話了~

好比走入電影院看完超人拯救全世界就走出電影院頒給男主角諾貝爾和平獎!
這...有道理嘛?
那最佳男主角頒給誰?歐巴馬喔~
真是金酸莓獎的候選人了!

以前以為影展有些人情獎座,連諾貝爾博士的創立的都可以拿來玩了!
寧濫勿缺就是了!=="

好歹也讓它先過連任,加表面的和諧有些實體業績出來在頒也有點說服力~
只能說裁判(評審)故障了!

超人若是脫光衣服就不能飛天盾地,那這個超人肯定..有點遜~
因為..能力不夠!一定要超人裝~
要討論誤判,先討論雙城隊自身的問題!!

九局領先兩分、為何不保送A羅,迫使洋基作觸擊或戰術運用??

11局無人出局,竟然連一分都吃不下來??

早該正規賽結束的比賽,被硬生生被對方四棒夯全壘打,從天堂打到地獄
而且俗稱左打天堂的洋基球場是右外野最有利,但卻被右打把球扛出中和左外野,輸的一點都不冤!!
不曉得板主壓多少
但我猜裁判有偷偷下注
不然美聯分區賽都多給你兩個線審了
而且還離那麼近都判錯 真是離譜
話說回來
紅襪對天使第一戰
那個一壘審也是一直亂判
ALDS的裁判不是應該要更嚴謹嗎??
不過紅襪對天使的誤判沒有影響比賽結果
但貓兒的二壘安打被沒收就有可能影響了該場勝負...
雖然誤判是比賽的一部分
但還是不免為雙城惋惜
P.S雙城沒有抗議貓兒那球是因為距離太遠了好嗎???


球德洛 wrote:
那群洋基迷只會得的便...(恕刪)


哪一群?這裡只有一個死終洋基迷呀,哪有一群
goodversion wrote:
哪一群?這裡只有一個...(恕刪)

嗯?
我也記得01只有一個長期臥底在紅襪...
季後賽前還把整個愛田由布丁桶寄給紅襪球員觀賞的....
金牌臥底小密探.......老球皮~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?