• 3

王俊宏禁判懲處 真是輕


newhsu wrote:
洪總︰苛責裁判,不好


而且洪總還說那是感覺問題所以不算是誤判,感覺錯了做出不對的判決不是誤判不然是什麼?

遇到自己不確定的狀況,裁判可以先確認一下再做判決,哪有這種看打者的後續動作而做出判決的

身為國家隊的前教練,輸給中國隊我並不覺得他有錯(雖然選人時有私心),

但是之後抵制國家隊,不派人去支援因為要顧熊隊的戰績→這件事我就打心裏看不起洪一中!!

不要苛責裁判,感覺是得了便宜又賣乖…

當初不知道誰說要負責任,不知道負了什麼責任??


不過王俊宏那個誤判真的是很離譜!!

不是因為判出場離譜,而是之後他說是聽郭一峰說有打到才判的這個就很離譜…

沒看到就去調一下影帶就好了,全程錄影的比賽…有這麼難嗎?

一定要硬撐,最後再來被罰錢,只能說「個人造業個人擔…」

不過我對他的判決還蠻有信心的,至少後面的判決都還算公正而且明快…

捕手丟球→out,周董好像被打到→safe,回本壘沒有觸到→safe,只是最後一局好像趕著下班,好球帶變大了!

郭大俠/紅亀 的脾氣真的要好好的改一下了,比賽要的是裡子不是面子;

比賽輸了,再有面子都沒有用…
遺憾的事常常發生… 只是大小不一; 感受不同罷了!
odod39 wrote:
禁判二場 罰款一萬...(恕刪)


我覺得一萬二算重了,台灣裁判薪水不高呀...........

禁賽兩場也會扣錢呀。
goodversion wrote:
台灣裁判薪水不高呀(恕刪)

不是一場六千

有錯請更正

章魚男 wrote:
尊重專業這句話,就道...(恕刪)



有些人頂多是"職業"

而非"專業"
洪總︰苛責裁判,不好

「不管有沒有被球打到,球員只要聽到聲音,一定會向主審確認,主審也因為確實聽到聲音,才會做出判決,這都是一瞬間的事,現場的球員、裁判只能憑感覺,拿重播畫面去苛責裁判,我認為不太好。」他說。

洪總以多年蹲捕的經驗分析:所謂的聲音,比較可能是鍾承佑閃避時,頭盔擦到球棒所發出,主審因為採取蹲姿,瞬間抬頭時,視線剛好被郭一峰高舉的手套擋住。
---------------------------------
以上是引用自由時報的報導

感覺是得了便宜得了便宜又賣乖~

我不大懂~裁判只要聽聲音就可以作判決了嗎?還說可以靠感覺~
所以是不需要"事實"想怎麼判就怎麼判~開心就好了嗎?
用聽的~那中華職棒應該請蕭煌奇來作裁判...
休息時間還可以辦場歌友會~
這樣應該更好丫~


說真的誤判就誤判~
誤判為什麼會讓人生氣~
因為會抹殺了球員的努力~
錯了就錯了~認錯就好~
下次就緊慎點~
裁判沒說話~竟然最沒立場的對手球隊~
找了一堆理由來呼弄球迷~
感覺是不是想要從政了丫~
好的不學盡學那些爛政客~



什麼教練教出什麼球員

影帝出在LANEW我一點也不意外
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
frankest wrote:
洪總︰苛責裁判,不好...(恕刪)




呵呵
看到這篇新聞

http://www.youtube.com/watch?v=JSya9SkcRy0&feature=popular

請看44秒的地方
沒有碰到球棒
有碰到球棒球員一定會有感覺
來看還有沒有下一個解釋的理由~
chusmall wrote:
什麼教練教出什麼球員
影帝出在LANEW我一點也不意外(恕刪)

是是是

兄弟出產品質最好
newhsu wrote:
洪總︰苛責裁判,不好...(恕刪)


紅腫: 我來扛。

福利我來扛!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?