cannac1999 wrote:我唯一比較納悶的是台灣教職員打網球的比率似乎很高不知是啥原因造成的 應該是和學校的場地有關吧,以前我們學校有網球場和桌球場,打桌球的比例就比網球高很多出社會以後,要找到一大堆人一起運動不太容易,像網球、桌球、羽毛球這種只要兩個人就可以打的運動,又比較不需要有直接肢體接觸,自然會變成一般社會人士的主流 ( 高爾夫? 需要有點小錢才能常打吧...)
Arch.Gabriel wrote:應該是和學校的場地有...(恕刪) 日本甲子園不會簽賭的原因之一是因為全國高等學校野球選手權大會禁止任何企業資助台灣如果不善用資源,這也不可能棒球要玩的確很不簡單但如果是 キャチー-ボール那還蠻常見的雖然採見的政策是各學校效方但是那不是上位者默認的結果嗎?
在台灣這種升學主義為主的國家,想要他們重視體育,我只能說別傻了,給你運動的地方就要偷笑了,還嫌跑道是PU還是黑土的...台灣頂尖的運動員,聰明點的都投靠國外了,留在台灣這種不重視體育的國家發展最後都很淒涼,有好下場的沒幾個,大部份不是為了籌出國比賽經費負債累累,就是去做苦工.鋪柏油路....我在田徑場上打滾好幾年,台灣不是沒有田徑好手耶,我在路跑賽場上多年,可說是看盡台灣田徑好手,但大部份一畢業就消失在賽場上了,為什麼?因為他們在台灣靠這個吃飯,一定會餓死,退伍後就認命去找個私人公司爆肝了.....
forumstartw wrote:社團活動,不止是棒球,日本很多的運動都和社團有很大的關連。恕刪)</blockquote因為跑道破壞 其它運動真的本末倒置不管是不是 PU還是其他 圓形跑道本來就有傷腳的可能性對我而言 跑公園 山路 或 堤壩 都會更好還有不要說日本好 就是ID派打開胸襟 面對事實 改善自己 超越日本
14男 wrote:...(恕刪) 台灣人目前常常給我這種感覺『批評比誰都毒,說得比誰都好,做得比誰都爛』日本的大學錄取率 61%,比台灣98指考的 97% 低許多升學壓力比我們高太多了,運動發展呢?『還有不要說日本好 就是ID派』我原本也是很批評那些說日本好的人,但是不斷不斷接觸我也發現了,什麼叫做事實隨便就好的個性讓我們不只運動很多都落後了還有01網友說的網路問題.........棒球,甚至很多體育人才確實都出走了,我們對於這塊領域依然繼續擺爛下去好像永遠都不會醒,對於不重視“榮光”的人來說,是很自私的政府 / 學校官員都仗勢撐腰,要命的台灣的“大陸性”似乎還沒解除真要命當然我不是胳膊往外站,請仔細比對我們所作的惡性循環就會輕易的發現如果一直說條件不能相比的話,那我們和鴉片戰爭時的愚民有何兩樣?都不是藉口!早該再讓日本統治50年...(怎麼會說到這裡)===========================================少棒傳出捷報~~在此恭喜放煙火
為什麼台灣基層棒球難發展其實就跟足球差不多場地是一個原因但場地不足是因為使用率不高想想看跑步一個人就能跑,籃球兩個人就能對打,但是棒球好歹也要九個人才能成一隊要18個人才能對打還要手套球棒護具在運動不盛行的教育風氣下。你要在學校找出18個肯花時間家長肯放手又肯投資器材的學生其實還蠻難的。
你知道日本跟我們是不同路線的..高架跟平地道路 你懂得我們跟他們的差距就差不多是這麼大我們就只能走在他們的影子下..==========================我覺得 樓主的文章除了PU重點就在後面很多社會人士 在學生時期都擅長運動雖然並不是很頂尖 但這並不影響他們後來向其他發展如果在台灣...你要成為運動員就要有心理準備除非你是最頂尖..不然你就是社會最末端..
我覺得台灣的高中棒球應該一率使用鋁棒才對!記得當初不知道誰提出來的.說是要讓高中生提早適應木棒.所以改採木棒比賽!但是現在看台灣的高中棒球比賽.使用木棒的結果就是打擊去的球很多都軟綿綿的.對投手來說一點挑戰性都沒有!所以會讓有些投手感覺自己很強?讓有些使用木棒的打者越打越沒信心.......我個人是覺得高中棒球還是打鋁棒比較有看頭!!!!至於適應木棒的問題.等大學以後再說吧~~~~