人人都可是球評
initiald666 wrote:
我還是喜歡聽曾文成 ...(恕刪)
專業其實不一定要時時拿出來用...
曾文誠先生就很懂這點...
比袁定文先生好很多...
適可而止就好...
球迷不是一定要會懂棒球才是球迷...
伸卡球有很多種...
但是不需要你轉播的時候一一用英文去講跟解釋...
我不清楚螢幕上投手這球是哪一種...
我只要知道他投出是好球還是壞球...
最多了解是哪一種球路就好...
我們是看棒球而不是上棒球知識...
這並不是什麼硬性規定,只是球員們心中的"默契"而已.
原因在於補手大多不是很好的跑壘者,盜壘的可能性很低,離壘大多是做做樣子擾亂一下為主要訴求.
好啦,你自己也是補手還要牽制我,這不是給我難看嗎?萬一把我牽制出局的話,也是身為補手的你心理會很爽嗎?
相對的投手打擊也是一樣,很少有投手是強力的打擊者,我給你直球是對你的尊重,投變化球給你就有點戲弄人的意味了.
當然,前面提到"這不是規定",而是球員對球員心中的默契.
打球雖然輸贏很重要,但在大聯盟,球品更重要!
我投直球向也是身為投手的打擊者挑戰,被你轟出安打的話算你厲害,球迷看在眼裡也高興.
但是我投刁鑽的球路把你三振掉,沒什麼難度,球迷心中也會暗想:這個人沒種.
補手呢?你敢盜我就給你盜,因為我知道你跑不快.但是我不應該讓對方玩耍猴戲,明明知道盜壘可能性很低還要演一下我的傳球牽制功夫,是給誰看?還是要證明什麼呢?
大聯盟被稱為強力棒球的原因就在於此,要輸贏就拼在最強的人身上,其餘的...沒有球迷會給你掌聲.
當然啦,假如遇到強力的補手跑壘者或強力的投手打擊者時,這個默契就會被暫時"放到一邊".反過來說,這個時候我投變化球給你或是牽制壘上的補手反而就對你是一種尊敬了.
這種微妙的差別,要如何判定?全在於球員本身,還有球迷的心中.
袁博士的講評好不好我不做評論(我個人是蠻喜歡他的),但是他所看過的大聯盟現場比賽是很多的喔!對於美國運動賽事球迷的習性及心態也是有一定程度的瞭解的.
內文搜尋
從 APP 打開
X