地鐵大戰洋基最終以超離譜再見失誤贏球大都會傻眼了!! 編劇寫得太好了 (第2頁)

血色橘

血色橘
個人積分：11分
文章編號：12553548

11分

樓主

2009-06-13 10:24

mo 李拉維掉分啦
洋基死命掙扎想硬拼贏球推李拉維上火線結果放炮
總教練是不是該換腦袋了!!

Maplez

Maplez
個人積分：4分
文章編號：12553566

4分

12樓

2009-06-13 10:25

goodversion wrote:
那顆球到哪個球場都是...(恕刪)

我看到的新聞是有的
他就是說明
如果在舊洋基球場
有一些全壘打的飛行距離其實是出不去的
好像有將近20%吧

seabooket

seabooket
個人積分：112分
文章編號：12553630

112分

13樓

2009-06-13 10:30

其實我看王的比賽有種感覺
教練團想看的是伸卡球和球速
所以捕手就一直配伸卡和速球
但是......小王球質比較佳的球速並不是那麼快(大概92~93mile)
一但催快球速, 那控球就沒辦法很精準
可憐的小王, 明明只要用92~93mile的伸卡就可以解決打者
卻被要求要催到95好證明他的身體復原了
那下場當然是有一好沒兩好

血色橘

血色橘
個人積分：11分
文章編號：12553663

11分

樓主

2009-06-13 10:33

seabooket wrote:
其實我看王的比賽有種...(恕刪)

我比較擔心小王的肩膀一直猛力投球催球速
肩膀的舊傷會不會復發阿

hhlin

hhlin
個人積分：81分
文章編號：12553821

81分

15樓

2009-06-13 10:46

seabooket wrote:
其實我看王的比賽有種...(恕刪)

筫成.
這個問題 Ron Guidry(?) 二年前就提過了. 那時候也是只要 spd 一上 94, 95
建仔的伸卡就呆掉了. 而 92, 92 就很有效率. 那時候的問題是建仔的伸卡和滑球會相干擾.

不過現在建仔的問題除了放球點不固定外, 最大的問題是雖然有所謂的 "極品" 滑球, 但
投滑球和伸卡, 速球的姿勢差別過大, 人家在他一出手就大概知道球種了.

seabooket

seabooket
個人積分：112分
文章編號：12553925

112分

16樓

2009-06-13 10:54

A-Rod被看扁了
竟然叫K-Rod故意四壞保送鐵爺, 去對決A-Rod
哇塞~~~~

seabooket

seabooket
個人積分：112分
文章編號：12553953

112分

17樓

2009-06-13 10:56

扯~~~扯爆了
不營養的內野外野交界的高球
竟然這樣都能漏接
洋基逆轉勝是來自.....................對手失誤
扯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

hhlin

hhlin
個人積分：81分
文章編號：12553974

81分

18樓

2009-06-13 10:58

seabooket wrote:
A-Rod被看扁了竟...(恕刪)

到底是誰在過生日?

A-Rod 還是 Matsui?

walkoff popup......應該是 walkoff ERROR 才對吧.

K-Rod 被自己人破功了.

等著洋基官網下標題吧. 真的....扯....和昨天笑臉番隊那個鳥安不相上下.

5imomedion

5imomedion
個人積分：30分
文章編號：12553978

30分

19樓

2009-06-13 10:58

超戲劇性逆轉！
我都笑翻了 ^^b

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：12553996

1553分

20樓

2009-06-13 10:59

曾公:A-rod是英雄還是狗態熊？
一場沒有英雄的比賽.........................

哈哈..................

K-rod臉都綠了，他已經盡力了，太可惜了.............

地鐵大戰 洋基最終以超離譜再見失誤贏球 大都會傻眼了!! 編劇 寫得太好了

地鐵大戰洋基最終以超離譜再見失誤贏球大都會傻眼了!! 編劇寫得太好了