• 2

球員在球場可以看電視轉播嗎??球評可以當總教練嗎~

potala wrote:
鍾 教練很像很厲害喔...(恕刪)


可是我很喜歡聽他嘴砲咧~~~~~~

很歡樂....
曾公也是打著一嘴好球!!
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
問題是 球評都知道可能會投甚麼球了

球員跟教練自己不會猜想到嗎?

說不定比球評還懂...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
goodversion wrote:
有人只能當選手,球評、教練都不太行,如劉志昇。恕刪)


話說劉志昇當球員時也不怎麼行
我覺得我們需要有一種觀念,

就是社會上需要"評論員"的存在,
就跟政治一樣,並不是他講了不滿意的,就要求他去當當看,

他的角色是為了讓我們多一種思考方式,畢盡,他的職業是整天看球,
而我們不是,

他的存在是為了某部份人的需要,如果你覺得不需要,或覺得不適合,
在民主社會一樣地,你也可以用你的論述投搞,或上網、自已的blog發表自已的理論。


snakeh1023 wrote:
尤其時楊清瓏 嗚嗚 我聽他講話都想轉台,
台灣有這種..情搜小組 我聽的都冒汗
球投出,然後反正管他什麼變化球都說..滑球
明明就是單純的小曲球 握法也不同,反正他講都是滑球啦

沒錯 上次看到一個變化幅度很大的曲球
他還是說: 一個滑球 進入好球帶
如果所有的錯重來一次 能否改變結局?
其實~球評說的一些數據
照正常的職業球隊分工來說
這些東西教練團跟求團的情搜統計的小組都要有這些資料才對
這也就是教練團的功能
在比賽前應該就跟球員做好功課~臨場再由這些戰略小組成員在現場視狀況做調整
只是台灣的球團跟球隊做到多精細的程度罷了

手排好難 wrote:
話說劉志昇當球員時也不怎麼行


您客氣了 其實把不怎麼行的"怎麼"拿掉
也不為過啊...
比賽中的球員看不看的到轉播.答案是看球場.有的球場在球員休息室後面有裝電視

所以球員可以看到.不過大部份的球員不會去一直盯著電視看.因為打球的是他們自己

自己站在打擊區看的最清楚.沒上場的也會去問場上球員的看法.至於球評講什麼對他們

來說參考價值不高
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?