• 20

對中華隊可不可以理性批評, 不要情緒性的過度謾罵?

心機小惡魔 wrote:
當初都是紅一中說這樣的賽事安排對中華隊最好~~難怪會叫一中

你這種說法已經表露出你的不理性了~~~~
已涉及人身攻擊的範圍了!

你連輸球的原因或是賽事安排的種種都可以牽扯到人家的名字上?
你到底有沒有一個好理由啊?

你可以說是否因教練的調度或是其他場上所見的內容來提出批評,
但以人家幾十年前父母取的名字來亂講就顯的很不厚道~也很不應該!

講不出一個可以說服人的理由.........就拿總教練的名字做文章,
你真是夠了!
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
Lutz..這裡就是這樣,你永遠找不到真理的,輸球是事實,也無力回天,每個人也都有情緒反應,你的文字,現在只會讓"文筆"更好的人來"回覆",真理有越辯越明嗎?只會讓你更生氣而已。



『只要你想,就一定找的到理由。』



國恥派的一定有理由去支持他的想法,但你不一定認同。

反國恥派的一定有理由去支持他的想法,但我不一定認同。



既然彼此都無法改變對方的想法,到了某個環節之後,你我又何必去強求些什麼?




也許大家都很無奈、也許這樣很消極,沒辦法...



網路如此

現實亦然






lanxlot wrote:
Lutz..這裡就是...(恕刪)

劉小偉 wrote:
『只要你想,就...(恕刪)

謝謝兩位的意見
我想這個問題討論到這裡, 大家的意見也都討論得差不多
再討論下去也無助於改變中華隊的現況, 就這樣吧!
最後還是希望中華隊不要放棄每一場球, 繼續加油!
Lutz wrote:
很抱歉, 誰在玩文...(恕刪)


多謝您蒼白的很無力的辯解!

您說得再多只能說明一件事: 慈母多敗兒!

再次感謝您的說明!
不知道還有什麼必需填寫的個人資料沒填?
Jerryho1209 wrote:
請問你是如何斷定他們...(恕刪)



問得好!很顯然的您是有著相反的見解〈不必再來些虛的,說只是好奇的問問〉
你的提問也說明了您的立場;

我也反請教你,
請問你是如何斷定他們一到九棒每人都不是揮大棒?
是用揮棒時的力道?
還是揮棒時都是非常認真?
還是你有其他論點?
也順道告訴我,您專業的論點!
要玩這種假邏輯的抬槓玩意,再多練練吧!

順道請教,按照您的邏輯,所有質疑態度有問題的鄉民們都不能質疑了不是嗎?
外在表現得屌而郎噹,但是我內心很認真,您覺得是認真還是不認真?
外在表現得很認真,但我內心卻屌而郎噹,您覺得是認真還是不認真?

不知道還有什麼必需填寫的個人資料沒填?
marco.teng wrote:
請問你是如何斷定他們一到九棒每人都不是揮大棒?
是用揮棒時的力道?
還是揮棒時都是非常認真?
還是你有其他論點?
也順道告訴我,您專業的論點!
要玩這種假邏輯的抬槓玩意,再多練練吧!

我並無意要與誰抬槓,
你不用隨便扣人帽子。
你認為他們是隨便揮大棒~我對此有所疑問,
你問我要如何證明他們沒有隨意揮棒~這你我不是專業出身,
你有你的論點、我有我的看法,
我只是以一個國際賽事的短期杯賽來說......認為應該是不至於~但我們都無法證明,
這就是我的理由。

很顯然的~你的提問的邏輯與我的問題都是一樣的思維方式,
你只是拿我的話再反問罷了!
我就算以別的論點提出~你也能同樣的再複製,
這就會演變成雞生蛋蛋生雞的方式了!

至於『一開始質疑的態度及其內容有問題的人可不可以質疑』這問題,
就像一個被判禁制產宣告的人能不能去執行他的權利一樣~是個很容易讓人了解的問題,
我想這應該就很清楚了!

你我系出同門(你或許知道我在另一論壇的ID),
我以你在另一論壇的簽名檔為例:『我們對事情的看法或許不同,但是我捍衛你的言論自由』,
也謝謝你的指教!
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
沒在支持棒球的都看到快吐血了

你們這些中華職棒的粉絲球迷

應該看到想上吊了吧





搞女人

包養就很內行

台灣職棒選手都是用這種態度來回饋球迷的嗎




Lutz wrote:
平時根本不看球, 有些甚至連規則都搞不清楚, 輸球卻罵得比別人都大聲的球迷...(恕刪)


照你的邏輯

平時不參與、關注政治的人

選舉的時後,就沒辦法去投票吧

甚至連批評都不行呢

marco.teng wrote:
多謝您蒼白的很無力的辯解!
您說得再多只能說明一件事: 慈母多敗兒!
再次感謝您的說明!


這種自我宣告勝利的精神勝利法, 你覺得ok我也沒有意見
我前面已經講過不下十幾次批評跟謾罵是不一樣的, 很多人也認為罵要罵得有道理
但你固執的認為這樣就是為中華隊找藉口, 是在盲目支持中華隊, 這樣說再多有什麼意義?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?