• 24

兄弟陳義信真猛(7/4更新附上數據&投球連續動作)

Jerryho1209 wrote:
謝謝抬愛~~~不過我...(恕刪)


他是新一代老球皮 ~~~~~~
HBKid wrote:
他是新一代老球皮 ~...(恕刪)

不知道真正的老球皮回來看到此句話時會做何感想?

我猜是.......
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
完全認同gstyle大的言論
不需數據 不需比較
那是一種FU
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
juddy007 wrote:
那是一種FU...(恕刪)


看球靠fu沒錯,
不過如果這個fu與結果相差太遠,自已講的話又互相矛盾,
且完全否定別人的話,那這就差多了..................
goodversion wrote:
看球靠fu沒錯,不過...(恕刪)


看不懂球賽的運作,才拿數據出來打嘴砲.
還說有在看球.
去簽那支球隊還比較實際
HBKid wrote:
1.你都說基底不同了...(恕刪)


你有沒看到同一篇寫的.日職的觀念改變了

日職球隊先發投手,從三人變為六人(你可能不知道)

沒在看球就明講.只會在那裏湊數據.還自認為有理XD
Jerryho1209 wrote:
大家來看喔!有人說它...(恕刪)


零分.
你自己看不懂大方向.就只會玩抓錯字的遊戲
難怪是數據魔人派XD
juddy007 wrote:
完全認同gstyle大的言論
不需數據 不需比較
那是一種FU
...(恕刪)


看吧,馬上露出原形了..............



gstyle wrote:
看不懂球賽的運作,才拿數據出來打嘴砲.
還說有在看球.
去簽那支球隊還比較實際...(恕刪)
gstyle wrote:
你有沒看到同一篇寫的.日職的觀念改變了
日職球隊先發投手,從三人變為六人(你可能不知道)
沒在看球就明講.只會在那裏湊數據.還自認為有理XD...(恕刪)


我知道觀念在改呀,所以我問你以下問題,這都是你沒辦法回答的....

數據不是我提的,是你提的,你提了數據卻我說在湊數據...............

1.你都說基底不同了,那又如何認為上原浩治的等級與1970年代的人不能相比?
2.即然觀念已經成長了,又怎麼知道1970年代的強人在現在不會變成弱雞?
或是其它人在現在的觀念下,不會比1970年代的其它人強?
3.你說基底不同,那又如何知道1969年退休的金田正一可以跟全日職菁英隊比?
4.你不相信數據,那為什麼提 400勝這數字?
gstyle wrote:
日職在1970年代可是一堆強人級的打者和投手.
上原浩治這等級絕對是不能相比

...(恕刪)


想當初高中時在街頭有那種棒球的大型電玩
各隊的第四棒幾乎都可以用觸擊揮出全壘打
想想真是魔人啊........
わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ!! 神鳴明王剣ッ!!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?