nightdriver wrote:在場上拿下來就是瑕疵讓人家有作文章的機會為何越南選手沒有"多2片"公平正義評論不代表支持中國 明明就是新型的感應不良 裁判要她換下來.....備用的 只有舊款.....而且穿上去之後 還經過撿錄 跟主審對踢 檢查過!!這還要說 瑕疵?? 還是故意挖洞的?? 你這叫 公平正義評論??你是第一天 認識 中國跟南韓 這個國家嗎??
nightdriver wrote:在場上拿下來就是瑕疵讓人家有作文章的機會為何越南選手沒有"多2片"公平正義評論不代表支持中國...(恕刪) 請問比賽中他有多兩片嗎?你乾脆說他練習時多20片!!又一個自我感覺良好的*白樓下請繼續
暈倒拿掉感應器的話那踢到對方的護具不就感應不到分數要作弊也不是這種讓分法以下是石專欄:跆拳道比賽的電子襪是這麼的一回事http://chinese.engadget.com/2010/11/17/taekwondo-asiagame/6
cbryy wrote:地面上裁判拿起的電子感應片不會是重點這兩片或一片沒穿在腳上的東西冤枉不了楊淑君現場人多又有錄像為證裁判是從腳上取下還是地上拿起他也不可能不清楚所以拿起感應片應該是為了別的 如果這兩片不是原因的話那為什麼裁判有疑問時沒有請選手將腳上的整個電子感應器拿下來檢查是否有取巧意圖呢?欲加之罪,何患無詞!!!
nightdriver wrote:根據影片已知不合格的感應器還帶上場(後腳跟)在比賽前被發現要求拆下來這就是意圖作弊跟帶小抄去考聯考被抓到後說:我沒看。一樣失格~~~~~~~~~~~~~~~~~(民粹可用 選舉...) 如果拿學校考試比喻這場跆拳比賽,應該是這麼比喻:這是open book 的考試,(要戴護具跟電子襪比)楊同學功課很好,不必帶書也可能及格(本場比賽對手名氣,經歷明顯差一截)可是考場規則規定一定要帶書,進教室考前書也經過助教檢查通過.(襪子通過檢錄)發考卷前監考老師說楊選手的書多兩頁,要撕下來,楊同學也照辦了.(摘掉兩片感應片,放到場外)考試中途,試務委員衝進教室,撿起丟到垃圾筒的那兩頁,說楊同學的書本有問題.(拿比賽前摘除,放到場外的感應片,說楊選手襪子多了晶片)學校教授開會討論後,也因此認定楊同學考試作弊,不得補考.而且該學科本學期0分.(大會裁定失格,除該場比賽算輸,也不能參加後續比賽)楊同學覺得委屈,坐在教室裡哭,校長覺得不成體統,要罰她停止上課一學期.(目前亞洲跆盟打算逞處楊選手半年內不得再參加跆拳比賽)裁判當然有資格判定選手有無失格,但至目前為止,大會提出的理由都無法令人信服.我們不是因為中華台北少拿一面金牌而生氣.我們是因為楊選手遭到不公平對待,感到和她同樣委屈.才憤怒.