討論群組

19

詠春VS泰拳...正式比賽誰比較強??

rockinin

rockinin
個人積分：1分
文章編號：84820909

1分

181樓

2022-05-09 19:44

我覺得泰拳比較強

david92

david92
個人積分：1621分
文章編號：84864370

1621分

182樓

2022-05-15 9:18

jpapple wrote:
厚，真沒悟性，
當然是個頭愈大的愈力害啊，...(恕刪)

廟会的豬公也很大支⋯

老張尼可拉

老張尼可拉
個人積分：1分
文章編號：85256223

1分

183樓

2022-07-05 11:31

平心而論，傳統武術（這裡指的是華人的傳武，畢竟泰拳也是他們的傳統武術），不只是詠春拳，就連太極、八卦拳這種武術都已經不具備實戰功能了。

葉問的詠春拳也沒那麼能打...就算是一個健身猛男對上五個瘦瘦的8+9也等著被圍毆打著玩的而已...

而所謂的傳統武術大師只會閉門造車，只有老師父跟徒弟互打，把自己搞得好像很能打的樣子，沒有跟外面的人較量誰知道這武術能不能打。

相反的，泰拳這種武術直到現在都已經衍生出了這麼多的國際賽事，連UFC的選手都一定會把泰拳納入自己的訓練菜單裡，誰能打誰不能打，不言而喻。

就是愛廢話

就是愛廢話
個人積分：2649分
文章編號：85278977

2649分

184樓

2022-07-07 21:47

任何拳法都需要實戰比賽來進化

泰拳一直都有實戰比賽的環境
某些招數因實戰被廢除
某些招數因實戰再演化

而「中國拳法」過去以來都沒有實戰比賽環境
幾乎全部都變成「表演」比花招比漂亮
（近年來才有所謂散打比賽環境）

就跟各種運動/球類比賽一樣
看看五六十前的運動比賽選手
動作跟現在一定有很大不同
同樣是跑步同樣是打球
因為有實戰的歷練所以動作會一直演化

簡單說：
任何拳法沒有實戰比賽的歷練/進化
都是花拳繡腿
什麼大師打實戰，打到最後都是變成王八拳

結論：
同量級情況下，不找年輕力壯
找個50歲阿北好了
以下讓你選一個打
甲是泰拳教練（有打過比賽）
乙是詠春大師（教過學生1000個）

試問你會選跟誰打？

19

X

X