OCEAN1975 wrote:
建議直接用外交部的預...(恕刪)
外交部應編列宣傳費用,花費總比送錢給外國人,最後還是不能上聯合國 的情形 便宜多了
台灣人口不多,資源又少,政府依法按律收稅金編列預算, 立法院是不是該好好管管政府了.
ankochiu wrote:照您的意思, 只要有人沒飯吃, 什麼都不能做是嗎?
現實就是~四萬貧童一年的午餐
打高爾夫是人~沒飯吃的小孩不是人?
那政府每年那麼多預算, 幹啥? 照顧弱勢族群, 就是政府的責任.
2億來擴展國家能見度, 那1.2億漆陸橋呢? 那個馬家庄道路不也超過1億嗎?
ankochiu wrote:她是高爾夫選手, 做她最擅長的事, 有錯嗎?
原文怎麼看都只是為高爾夫請命
他怎沒想到其他人
真正自私的人, 是說要捐薪水, 又呼嚨人民的人.
ankochiu wrote:當然是台灣啊! 怎麼? 講「台灣公開賽」對你很敏感嗎?
辦個比賽是對台灣有啥好處?
到時候是中華台北嗎?還是台北中華?還是?
要說好處不扯政治很難吧
你真的認為國際賽事中, 體育跟政治是分得開的嗎?
財前 wrote:
我想你要不就移民...(恕刪)
你先捐個三五億來我看看有沒有辦法選
有空可以查查IP
俺一點也沒過的痛苦呀
日子享樂得很
出門腳一伸就有一票小孩子擁上來擦鞋要糖
擦完給他一塊小費夠他吃五六餐飽
這樣算不算為小孩的營養貢獻心力?
俺家也個金牌撞球國手
哪次出國比賽不是自己找人要錢
要得到是命~要不到也是命
就沒見他出來哀什麼政府沒照顧的
說到高爾夫~倒是一堆人自以為為這運動搖旗就算高級了
kh5 wrote:
照您的意思, 只要有人沒飯吃, 什麼都不能做是嗎?
那政府每年那麼多預算, 幹啥? 照顧弱勢族群, 就是政府的責任.
2億來擴展國家能見度, 那1.2億漆陸橋呢? 那個馬家庄道路不也超過1億嗎?
至少先把該做的做好
午餐的問題吵幾年了
依然是很多孩子沒得吃
那個路橋啥~我們當擴大內需好了
道路也是~照顧鄰里身心健康所需建設
她是高爾夫選手, 做她最擅長的事, 有錯嗎?
真正自私的人, 是說要捐薪水, 又呼嚨人民的人.
所以說她自私
你說的那個是更自私的人~這我絕對同意
當然是台灣啊! 怎麼? 講「台灣公開賽」對你很敏感嗎?
你真的認為國際賽事中, 體育跟政治是分得開的嗎?
這麼兩個字花兩億
實際上功能是啥?
比完賽大家拍拍屁股走人
台灣得到了什麼?
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
ankochiu wrote:那您認為漆陸橋也是符合多數人利益囉?
那個路橋啥~我們當擴大內需好了
道路也是~照顧鄰里身心健康所需建設
那您所謂多數人利益的標準是啥? 還是您說了算?
要不要先把營養午餐的問題解決了, 再來漆陸橋啊?
ankochiu wrote:所以您承認那個要捐薪水的人是自私的囉, 這一點上, 小弟跟您是達成共識的了！
你說的那個是更自私的人~這我絕對同意
ankochiu wrote:還有廣告收入, 入場收入, 觀光收入... OK?
這麼兩個字花兩億
實際上功能是啥?
比完賽大家拍拍屁股走人
台灣得到了什麼?
更重要的是, 台灣登上所有運動頻道.
你可以看看外交部花了多少錢, 可能效果都不比一場LPGA的轉播還大.
內文搜尋
從 APP 打開
X