• 24

兄弟陳義信真猛(7/4更新附上數據&投球連續動作)

Jerryho1209 wrote:
敬告後來才加入戰局的大大們~~~~

你們提了那麼多的內容出來~還洋洋灑灑的寫了不少字,
我真是向你們敬十二萬分的敬意~~鼓掌

可能你們還不太了解此人在這幾天的事跡啊.......

看它的回文言不及義......又詞不達義,
短短的兩三句話也只是在耍嘴皮子,
本來我還認真的回覆回去.....囧

但後來我發現.......我在陪一個腦子有問題的人在玩是幹啥啊?
其他一開始回文的其他大大也有類似想法.......所以我已經懶的理它........無言

跟這種貨色太正經八百的根本就是在對牛彈琴.......嘆氣




完全同意
老球皮的思考邏輯可能和大家都不一樣
gstyle wrote:
王貞治,長島茂雄,掛...(恕刪)



這些人 有跟中華培訓隊打過嗎????????????????????????????

這些人 沒有現在的日職精英隊強吧????????

你不是有在看球嗎??????
騙笑耶....


gstyle wrote:
果然沒有在看球你去想...(恕刪)



不要講不贏人就模糊焦點 模糊焦點表示你才是沒在看球的人

你不必在那解釋時空背景
我才不管當時旅日是打工還是正職 那不重要
實力較弱才是重點啦
gstyle wrote:
王貞治,長島茂雄,掛布雅之,野村克也,
金田正一,稻尾和久,山田久治...(恕刪)


你還沒有正面回答我,
所以你認為1970年代的日職比現在強?
如何證明?

HBKid wrote:
你還沒有正面回答我,...(恕刪)


我啥時講過70年代的日職比現在的日職強?????????
我只有講70年代出了一堆強人級的選手.
我只講過現在歡樂聯盟比起以前的中職,差到看得出來

日職現在很難看到強人級的選手---->觀念己經成長了,一位選手不是用個五年.
歡樂聯盟很難看到強人級的選手---->不肯砸錢買洋將,來刺激.

基底不同,在那裏比數據.是要笑死人
wildball wrote:
不要講不贏人就模糊焦...(恕刪)


還在耍白爛.
連現在的歡樂聯盟比起第一次簽賭前的中職,水準差這麼多也看不出
wildball wrote:
這些人 有跟中華培...(恕刪)


金田正一的四百勝,全日職菁英隊也沒有一個人可以達成XXDXDXDXXD
gstyle wrote:
我啥時講過70年代的日職比現在的日職強?????????


gstyle wrote:
金田正一的四百勝,全日職菁英隊也沒有一個人可以達成


大家來看喔!

有人說它沒講過70年代的日職比現在的日職強,
那它舉當年的金田正一的四百勝與現在日職所謂菁英的來比是比什麼?
這不就是在做一種比較嗎?
是比假的喔!

這不是自打嘴巴、自我矛盾嘛!

我早說過某人講話前後不一、巔三倒四、自我矛盾、語焉不詳、錯字連篇........
(還有哪些成語可以用在這裏?
跟一個腦子可能有問題的人講的話就不要當一回事了,
就如同你跟瘋子溝通......有用嗎?

跟瘋子比手劃腳可能都還有點用,
在這兒........算了吧!
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
f2g55hvr wrote:
完全同意
老球皮的思考邏輯可能和大家都不一樣




謝謝抬愛~~~

不過我有一點不同意!

1.它可不是老球皮,事實上也比不上!
2.老球皮比它可愛多了!
3.老球皮的思考邏輯是跟我們有點不太一樣.......但它可是完完全全的與我們不同!
  應該說......它配~跟我們比嗎?
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
gstyle wrote:
我啥時講過70年代的..日職現在很難看到強人級的選手---->觀念己經成長了,一位選手不是用個五年..(恕刪)


gstyle wrote:
日職在1970年代可是一堆強人級的打者和投手.
上原浩治這等級絕對是不能相比...(恕刪)


gstyle wrote:
基底不同,在那裏比數據.是要笑死人(恕刪)


gstyle wrote:
金田正一的四百勝,全日職菁英隊也沒有一個人可以達成XXDXDXDXXD(恕刪)


1.你都說基底不同了,那又如何認為上原浩治的等級與1970年代的人不能相比?
2.即然觀念已經成長了,又怎麼知道1970年代的強人在現在不會變成弱雞?
或是其它人在現在的觀念下,不會比1970年代的其它人強?
3.我可沒提任何數據呀。
4.你說基底不同,那又如何知道1969年退休的金田正一可以跟全日職菁英隊比?
5.你不相信數據,那為什麼提 400勝這數字?



  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?