• 19

<接受新加坡媒體專訪>吳珈慶決定 移籍新加坡...

如果換做是我的話, 我會接受新加坡的條件, 但移籍...動作我會低調的進行

拿新加坡開的條件, 去跟政府開口要錢, 政府答應了, 過一陣子又說新加坡加碼了....老實說這種事我或我家人
做不出來

建議吳小弟弟, 以後談價錢這等事請個經紀人來做好嗎? 說真的你跟你家人直接做這種跟兩邊談價錢的事, 我是
真的有些不屑啦
儲蓄投資,周而復始
BluBlu wrote:
.動作我會低調的進行, ...(恕刪)


以現在的殺紅眼的媒體來說,就連你低調到把頭髮剪了,名字改了,躲到南部鄉下,一樣有人會拿出來抄
goodversion wrote:
以現在的殺紅眼的媒體...(恕刪)

這倒是真的, 所以說人怕出名豬怕肥啊
儲蓄投資,周而復始
世界第一
總收入一年250萬
有多嗎?
王健民不是第一
一年拿一億多
什麼?
不能比?
是啦
真是不能比
王健民是神啊!!!
唯一的神
沒人才的國家
說實在
王這種人在美國幫人打球
這種薪水是一大堆
確是台灣第一且是唯一
可悲啊
開F1一年5000萬....美金
我們的運動員應該是全球最可憐
比依索比亞還可憐

chenychen wrote:
世界第一總收入一年2...(恕刪)

要舉例也舉個能說服力,王建民拿的是私人企業的錢。吳珈慶是世界第一,怎不去私人企業發揮,非要拿政府的錢。

王建民幫的是美國私人企業打球,又不是幫美國隊打球。

ofay wrote:

要舉例也舉個能說服力


你說的有理
但我主要是指所得比
並非認同國家應該養他
而是以長遠眼光來培養我們的任何體育
而非個人
吳為個案
只是彰顯了我們體育界的輓歌
是多麼淒涼
ofay wrote:
要舉例也舉個能說服力,王建民拿的是私人企業的錢。吳珈慶是世界第一,怎不去私人企業發揮,非要拿政府的錢。...(恕刪)


一項體育發展不力,企業不幫忙,是去跟企業吵還是要政府出面處理?

一個國家風氣或環境不好,是要求私人企業還是政府定制度?

新加坡拿錢出來不就跟美國私人企業拿錢出來是一樣的嗎?有什麼不一樣?

再說,政府拿不出錢,自已不會衡量自已,然後請企業幫忙嗎?這是政府該做的事呀

如果自已的方法或合約吸引不了選手,可以因此封殺他嗎?

就像男女朋友
女方發現跟著男方看不到未來,而提分手
此時男方再來使盡一切方法想挽回
但到最後還是分手了
男方也不能報復阿

我是來亂的

goodversion wrote:
一項體育發展不力,企...(恕刪)


有沒有搞錯

如果政府找國營企業幫忙 那跟直接跟政府拿錢請問有什麼兩樣?

如果政府找私人企業幫忙 請問私人企業的所有者股東為什麼一定要同意?


如果吳珈慶可以這樣辦理 那請問有誰不能這樣辦理?

從你的觀點中 好像感覺這些企業的錢不是你的錢

所以怎樣贊助都無所謂 問題是人家老闆不這樣想啊

那為什麼要照你的方式去想!!!
sunkd wrote:
如果政府找私人企業幫忙 請問私人企業的所有者股東為什麼一定要同意?...(恕刪)

+1, 中華電的股東, 在下小人我, 組棒球隊很好, 可是叫中華電組, 我心中很

何不增"棒球稅"? 每買一股股票徵萬分之六....
"撞球稅"? 每買一股股票徵萬分之三....
"藍球稅"? 每買一股股票徵萬分之五....
"高爾夫球稅"? ....
儲蓄投資,周而復始
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?