Paulthegolfer wrote:政府應該要想的是: 下一個 未來的王建民在哪裡? 要怎樣扶持體育才會再培養出第二個 第三個王建民
如果作者是王建民，運動改為棒球，那麼說不定會變成一面倒地支持呀
王是靠自己的努力換來今天的, 說真的 台灣政府在這之中又幫了他什麼? 喊喊台灣之光? 總統摸摸頭? 錦上添花就不必了
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
尤其是職業運動,許多更是做的很成功, MLB.NBA.PGA...
只要賺得回來,想砸大錢的人一籮筐排隊哩.
穩賠錢的話,全部都躲的遠遠的.
這就是現實!
近年來台灣政府顯然做的非常糟糕,而部份人民也還停留在早期政府必須主導培養人才的想法
政府該做的事不是砸大錢辦"職業賽"
而是建立良好的體制與環境,讓運動員能為國爭光,並且走入職業賽爭取高收入.
就這次曾雅妮的事情,小弟覺得還是要由企業出面舉辦,利用賣廣告賣商品賣轉播...各種方式籌資,
目前看來,看有沒有人跟嚴董有交情,遊說以LUXGEN的品牌出面辦,其他企業與政府協助,似乎有些機會
但是因為現在金融風暴且這次情況特殊,政府也必須用推動觀光的角度,買下較多的廣告.
讓LPGA能順利舉行.
至於2億換營養午餐的這種論調,實在不敢領教.
ankochiu wrote:
那再來個更直接些的吧
如果今天這個女將的長相
像是蕭薔林志玲這樣
我想他根本不需要為去哪募兩億辦比賽煩惱
這個叫現實
不然來個實際點的
他宣布從此後比賽獎金全額都捐給小朋友當午餐經費
俺就贊成聯署用人民的血汗錢去辦她的比賽
當然
很多人要說~~~那關她啥事
那我也想說~~高爾夫關我啥事
俺在意的就是小朋友有沒有營養午餐吃
同樣是稅金
拿來善待好下一代比養球場和養個不知道是誰的女將有用多了
...... (恕刪)
老兄你怎麼一直在提營養午餐
提供弱勢家庭小朋友免費的營養午餐
這是大有為政府的責任與社會救助義務
這跟打高爾夫球有很直接的關係嗎？
每年政府編這麼多預算
連這點照顧弱勢家庭的事都做不好
那要這樣的政府幹嘛
我想你是不是搞錯對象？
至於你說養個不知道是誰的女將
我想曾雅妮在國外可以拿到LPGA的冠軍
世界排名第二
這位頂尖運動選手讓台灣站上國際舞台的貢獻
就是你老兄所做不到的
論起知名度與對國家的貢獻度
你才是你所謂的不知道是誰吧
_vgm wrote:
每年政府編這麼多預算
連這點照顧弱勢家庭的事都做不好
那要這樣的政府幹嘛
這個問題我想很多人也想知道
問的真好
要是這話題早已解決~那根本沒人想提出來說
現實就是~四萬貧童一年的午餐
打高爾夫是人~沒飯吃的小孩不是人?
對國家的貢獻指的是提升國際曝光率嗎?
他這樣封信要是拿得到兩億
那叫老朱老王的面子擺哪去
需要"照顧"的運動很多
高爾夫算哪根蔥可以排到人家前面去
原文怎麼看都只是為高爾夫請命
他怎沒想到其他人
擺明自私呀
辦個比賽是對台灣有啥好處?
到時候是中華台北嗎?還是台北中華?還是?
要說好處不扯政治很難吧
kh5 wrote:
不是有選前說, 政見達不到就捐薪水嗎? 也沒看見...
我也想知道
不過這個俺也不想管
俺九年前被騙一次
五年前又被騙一次
一年前再被騙一次
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
內文搜尋
從 APP 打開
X