• 17

[高爾夫球我尊重但不能如此比擬"國球"]

juddy007 wrote:
人人都有先入為主的觀念
也都為自己的立場辯駁
好像怎麼討論都不會有共識...(恕刪)

沒錯,但措詞不能不尊重別人

討論是好的,我也從反對意見得到很多不錯的想法
還有從沒想過的角度

但,不能看不慣別人嘴臉或作法,就要叫人滾
不知道這樣的人在現實生活中,是不是也敢這樣做
Paulthegolfer wrote:
說得好,雖然我不贊同您,但是我尊重您,還有您的用詞
您比較有格調
不像有的人叫人滾,事後還想脫罪不當一回事...(恕刪)


請不要一直quote其他網兄的文來指涉我
這樣對其他網兄不是很尊重
不需要自己對號入座吧...
如果讓您傷眼看完本串
那的確是指涉我
這種發文針對我, 那簡單
但是quote別人的文就不大好
Paulthegolfer wrote:
曾雅妮和她父親是選擇...(恕刪)


人往高處爬 --> 這點不會有人質疑


不管是商人, 或是我們現在在討論的職業運動選手們, 都是一樣

他們有資格爭取更好的收入, 更好的環境 --> 但是我不認為他們有資格用出走來威脅大家


誠如我上一篇發文所言, 他們要去國外打球, 我們遺憾, 但是祝福!

遺憾的是我們不能給他們更好的發展環境, 祝福的則是希望他們能在國際舞台上發光發熱


但是, 不給錢就搗蛋的心態, 不應該是我們能容忍或是接受的 --> 不管是即將去幫新加坡打球的吳先生的父親, 或是曾小姐的父親, 近日內的發言給我的感覺都是 ---> 給我錢, 我就留下來; 不給我這麼多錢, 我就帶著世界排名走...

這樣的心態與發言, 只會讓默默支持他們的國人, 傷心, 難過, 遺憾....

--------------------------------------------------------------------------

另外, 你不需要利用回我的文章去影射其他版友!

你很明顯的在發言上鑽牛角尖的針對某位版友....也許你在當下不自知, 但是當你把1X頁的文章都看完以後, 或許你可以檢視自己的發言是否過於自我? 是否過於激動?
JasonQ wrote:
人往高處爬 --&g...(恕刪)

誠心謝謝您的指教,我會檢討我自己的發言,從現在起也會學您的方式來討論

回到正題,您不覺得這樣的現象,是會吵的孩子製造有糖吃的機會嗎?
我不贊同這樣的做法,不過政府因為這樣才動起來,那百呼不應被丟在一旁的人,
難道真要讓她繼續默默耕耘到世界第一,那臺灣為她做了啥呢?

也請別人不要隨便叫人滾,是人都是用走的,除非你不是人
(抱歉,一進入這棟樓就犯這毛病)
看到曾雅妮的新聞時,我多傷心!我們政府口口聲聲說要增加國際知名度,說要有國際觀,原來都是屁話一堆。當人家取得四大賽之一冠軍回台時,迫不及待想要沾沾人家的光環,叫進總統府去拍照,結果曾家父女就是太天真了,想說自己今日能夠取得這種成績,剛好可以藉此報效國家,所以建議國家可以在台灣辦個 LPGA比賽,誰知熱臉貼了人家的冷馬屁股。

今天看到曾雅妮接受民視訪問時,人家可是很大氣的說了,現在第二名,政府覺得還不夠,那就進步到第一名再來說吧!多棒的一個小妮子,我相信她一定能夠成為世界第一的。

高球運動在國外並非像國內一樣被包裝的如此高價的感覺,其實國內也沒有很貴(打一場球台幣兩千以下的比比皆是,還有桿弟服務),但是相對其他一些運動是較高消費的是沒錯的,但是就也因為如此,才能針對較有能力的人去做促銷台灣形像。

PGA 就像是棒球的大聯盟一樣的,甚至有過之而無不及,你看全世界收入最高的運動員是Tiger(現在不知是否還是)。LPGA當然也沾光吸引不少人的眼光,國際知名度若是能透過這樣來打出去,吸引來的目光自然是很多很多的,我在猜其實曾雅妮的國際知名度搞不好比王建民高很多。

重點是,吸引的是相對消費能力高的國家與人民注視台灣,比花大把銀子招來全世界最不受歡迎的大陸客,只在日月潭買買茶葉蛋來的好吧!更不用說這些人也沒來多少。所以我支持曾雅妮,加油加油啦!
呃....看了很多人以老虎五隻來舉例,
其實高球運動也是很賺錢、很國際化、很引人注目...
但我弱弱的想說一下,男子與女子的高球比賽,
在注目度以及吸金的程度都不能相提並論吧。
像第10樓的大大,說了一堆高球賽的吸金程度,
但那是PGA,不是LPGA啊。
不是說歧視女性,但目前體育界現實就是這樣...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?