• 19

詠春VS泰拳...正式比賽誰比較強??

芭樂068 wrote:
在柳殘陽原著小說如來八法中,是叫天佛掌,共八式,但只出現六式:...(恕刪)


我從sod裡都悟出來了....

看來你沒有悟性..........


芭樂068 wrote:
第八式:佛法無邊

第九式:萬佛朝宗


如果是以如來神掌的漫畫龍劍飛為主角

第九式才是佛法無邊
那是張三丰留給他的最後一式
武術是會隨時代演化的,
並不是最強的武術就會留下來,
留下來的往往是最適合的武術。

泰拳的時代背景,
和國術或詠春的時代背景不一樣。

泰拳一直都有正式比賽,
而且這些正式比賽的高手,
可以獲得社會上很高的評價,
所以泰拳一直都是往”如何更有效擊倒對手”發展。

但是國術和詠春的命運就完全不一樣了,
即使當初某套拳法創出的時候,
的確是具有攻擊力的,
但在中國風氣影響之下,
多數的拳法最後都是往”強身健體”發展。

其實就算是公認溫和養身的太極拳,
也是有所謂的肘、靠、捶等殺招,
不過問題是,
公園裡面的老人不會,
也沒必要練這些殺招。

最後一個關鍵點,
實戰經驗,
因為國術重套路,
但極少有機會實戰,
所以雖然發展時間長,
但大體上都沒有什麼重大變革。

反觀泰拳,
泰拳拳手實戰的經驗,
遠大於一般練國術的人。

所以我認為根據泰拳的發展過程,
的確是會讓他成為比較有攻擊力的武術,
但是這絕對不代表國術就是比較”弱”的武術,
而是因為演進過程中所導致的差異,
而且我還是認為,
根本的差異在於”人”本身,而不是武術。
我真的好想知道,
如果比武時沒有任何限制,
也不用帶任何護具,
打倒為止,
到底哪一種武功最強.....
cici5477 wrote:
我真的好想知道,
如...(恕刪)


無解,
因追根究底還是”人”的問題,
每個人的反應時間,
以及力量都不同。

當你揮一拳是四百磅,
而且出拳的反應時間不到0.2秒,
跑步50碼也只要4.1秒。

說真的,
不管你對面是哪一種的武術大師你都可以讓他躺平,
因為光”反應時間”就完全不能比。

除非你能夠找到兩個一模一樣的人,
才有辦法驗證哪個武術是最強的武術,
但是就連雙胞胎都會因為成長過程而有差異性了。

所以我還是認為,
世界上並不存在著練了就會成為最強的武術,
但是絕對有最強的人.
厚,真沒悟性,
當然是個頭愈大的愈力害啊,
一個40公斤的怎麼跟140公斤的打…

你看老虎也沒練虎拳,還不是虎虎生風。
鱷魚也一樣,大隻的吃小隻的,誰大隻誰力害~~

力量的公式怎麼來知道嗎?要有肉嘛,肉愈多愈有力呀
jpapple wrote:
你看老虎也沒練虎拳,還不是虎虎生風。
鱷魚也一樣,大隻的吃小隻的,誰大隻誰力害~~
...(恕刪)

說的沒錯..
jpapple wrote:
厚,真沒悟性,當然是...(恕刪)


以小博大,那就要像李小龍一樣,把自已的肌肉強度練到極致,增加速度
之前有個紀錄片,他身旁的人轉述說,當初他有與羅禮士對打
羅禮士打輸了,才甘願當配角,
可是有去問羅禮士說,當初他是贏還是輸,羅禮士卻不想回答

但是肌肉練到那麼強,危險性是很高的.........
goodversion wrote:
以小博大,那就要像李小龍一樣,把自已的肌肉強度練到極致...(恕刪)

對呀,
這就像投手在投球一樣,
20歲的手臂肌肉都有辦法投出能克敵致勝的變化球
10歲的手臂肌肉經過訓練後,也做的到,可是不同的是,
一個手會壞掉另一個手不會壞掉。

何必要那麼操呢?讓肉多一點之後再練不就好了?
身體不好骨弱消化不良長不出肉,那就先把身體弄健康,就長的出肉啦。

不然一邊打拳一邊捏鼻子看起來不是挺彆扭的…
jpapple wrote:
你看老虎也沒練虎拳,還不是虎虎生風。
鱷魚也一樣,大隻的吃小隻的,誰大隻誰力害~~

力量的公式怎麼來知道嗎?要有肉嘛,肉愈多愈有力呀...(恕刪)


可以架拐子...戳眼睛...和下面的大絕招~~



咦...不能抓嗎?...

發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?