白色惡魔 wrote:
有些比賽,非常精采可...(恕刪)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090719/8/1ncxm.html
中華好讚 票房好熱！已賣出8成
更新日期:2009/07/19 18:49 李葆仁
16日開幕的世運會，中華隊在競速滑輪項目拿下3金2銀，好表現連動帶動票房，光是這3天，滑輪的票房就成長了快3成，飛盤3天賣出將近1萬張票，飛行運動的票房也增加1成多，主辦單位說，目前總票數已經賣出8成。
黃郁婷跟駱威霖這對雙金情侶檔，第一天漂亮奪金的畫面，振奮台灣人心，當時旁邊的看台還有些零星座位，才隔一天民眾瘋狂湧入，看台上塞滿民眾，幾乎人手一支加油棒。工作人員：「最後的衝刺！」
中華隊表現優，連帶帶動世運票房，民眾瘋狂湧入比賽場館，幫中華隊加油，到目前為止，扣掉在世運主場館比賽的飛盤跟7人制橄欖球，開幕前門票大概只賣5成左右，開幕3天，已經賣超過8成，成長近3成。
單項比賽來說，成長最多的就是飛盤，17日到19日3天，就賣了近萬張門票，其他像飛行運動成長1成多，沙灘手球成長2成，這幾個項目的門票都已經賣光光。高市觀光局主秘賴瑞隆：「這幾天票房大量成長2成多，我想跟成功的開幕，跟選手很好的表現，帶動民眾關心熱潮。」
主辦單位說，世運全部賽程的38萬張門票裡，在主場館比賽的飛盤跟七人制橄欖球就佔了20萬張票，現在已經賣出了4萬張門票，其他的18萬張門票，也已經賣了將近15萬張票。賴瑞隆：「總票房估計會超過5千萬。」
售票情況，像倒吃甘蔗般漸入佳境，世運主辦單位相當滿意；反倒是台灣有奪牌希望的撞球，反而票房不如預期，主辦單位希望能有更多的民眾，到場幫中華隊的選手加油。
火星上的alumi wrote:
這位兄弟,有時候不宣...(恕刪)
有時候 多讀點書 才不會貽笑大方
羽毛球 棒球等等都是先在世運比 之後才被選為奧運競賽
2012年奧運沒棒球 所以又回世運比
另外 世運的韻律體操 跟彈翻床 奧運 跟這屆世運都有 只是賽制不同 奧運是4項比完相加分數的全能賽
世運則是每個單項分開頒獎 但是內容完全一樣 來參賽的選手也都是奧運選手 水準之高 錯過是一大憾事
這邊分享兩個奧運金牌 也是這屆世運4面金牌得主kanaeva比賽片段
http://www.youtube.com/watch?v=qKkhLhVNjOg
http://www.youtube.com/watch?v=trvxr7upnr8
另外 棒球 高爾夫 競速滑輪 壁球 空手道 7人制橄欖球 壘球 這七項要選兩項進入2016年奧運
而後面五項這屆高雄世運都有比 水準也是世界頂尖的
而世運中華隊奪金的拔河 也曾是奧運項目
其他沒在這邊列出來的項目 也都有世界錦標賽等專業的組織賽事
又比如說 滾球在台灣冷門 但是在法國卻是有百年歷史的運動
七人制橄欖球在歐洲 非洲 大洋洲 甚至都比棒球來的熱門
相撲台灣發展不熱 但是在全世界 (當然由其是日本 蒙古等)也是很蓬勃發展
太多太多的例子
其實只是顯現出台灣過去推展體育有多麼不力而已
所以不要再人云亦云了 世運不是冷門運動會 熱門得很 事實也是如此
而除了飛盤 跟橄欖球 其他賽事的票幾乎都賣出9成5以上了
喔 對了 當初幾個禮拜酸世運冷門 小貓兩三隻 強迫學生購票等等 那些人不知道在哪XDDDD
這些事一件都沒發生啊
好啊 可能是有小貓啦 大家一起來找找http://tinyurl.com/mxcb57
你找到幾隻呢>.0
反觀世運的熱門跟成功
聽奧呢 蓋了個不合規定的有泳池 主場館也才勉強完工
還被踢爆原來聽奧跟奧會無關 用五環旗行銷也違法 在IOC官網 只有奧運 冬奧 青少年奧運
官方才不承認聽障運動會是奧運家族的勒 北市府洗腦真厲害
溝通後奧會寬宏大量允許聽障運動會升個奧會旗意思一下
聽運在國際上受重視的程度遠不如世運 這是事實
呵 我已經準備到時聽運可以大酸特酸一番了
反正可以仇視高雄 沒道理酸台北犯法吧 哈
另一個自婊範例
某A:世運那是什麼東西 規模小 沒有人會拿來跟奧運比
開幕後
某A:世運在高雄 好俗好爛 跟奧運比起來差多了
哈
martu wrote:
又是一個自我陶醉的現...(恕刪)
又酸又不愛做功課
開幕就不用說了 NHK大版面 CNN sport首頁頭條等等
轉播賽事方面 eurosport轉播的密集度也很高
算了 我也不想淚費唇舌解釋euosport是什麼
倒是espn的確是不重視世界運動會
世界運動會本來就不是一級賽事
就算是你覺得層級比較高的亞運 歐美國家也懶得理你
至於蚊子館之說就更酸了
就算以後完全沒申辦賽事 主場館也是整個國家左訓中心的訓練基地
而8月也要舉辦足球東亞錦標賽
再說 為何之前台灣申辦不到大型賽事? 除了對岸打壓 銀彈不夠 還有就是場地問題常常讓評委詬病
不蓋你口中的"蚊子館" 台灣就一輩子打算用沒有國際規格的場館跟人家競爭?
這次2015年世大運 體委會一事無成戴主委 決議不派高雄 派台北申辦 果然淪為人家的砲灰...
throwall wrote:
又酸又不愛做功課開幕...
開幕就不用說了 NHK大版面 CNN sport首頁頭條等等
轉播賽事方面 eurosport轉播的密集度也很高(恕刪)</block
還有其他媒體呢?
世界性?
你看過幾家媒體?
如果不是中國缺席
沒這個前提
你去看看有幾家所國際媒體來
就知道什麼叫自爽
一堆翻譯人員在那邊閒到不知怎麼辦
如果沒有新聞局出面邀請國外媒體來台
不知數字又會降低多少
請看我之前發言
我認為台灣確實該有個世界級場館Maplez wrote:
老實說
我還比...
當然 如果經營者
沒有用心
啥都不用說啦
尤其是保養
如果連這都做不好
那 放捕蚊燈吧~~
(恕刪)
這位大大說的夠清楚
我確實說得不夠好
足球本來就是冷門運動
台灣對又弱
主場館最大效用就是田徑賽跟足球
台灣現況讓它功能打五折
要物盡其用
台灣願意花多少錢請國際級運動員參加田徑賽
這都讓成為蚊子館的機會變大
台灣已經有多少設施缺乏管理毀掉
去問問城市光廊的設計者
再看看現在城市光廊的業者慘狀吧
jienguanliyuan
>台灣對又弱
>主場館最大效用就是田徑賽跟足球
>台灣現況讓它功能打五折
>要物盡其用
>台灣願意花多少錢請國際級運動員參加田徑賽
>這都讓成為蚊子館的機會變大
>台灣已經有多少設施缺乏管理毀掉
>去問問城市光廊的設計者
>再看看現在城市光廊的業者慘狀吧
------------------------------------------------------------------
高雄不比台北資源多
在世運會體育館經建之前,高雄人實在也提不出什麼像樣的體育館
會不會成為蚊子館也等到以後情況在來下定論.
不過這體育館緊連左訓中心,起碼平常運動員的訓練都可以用得上,
以後的運動賽事, 高雄也可以憑藉夠水準的場所申辦.
況且能使用比賽的項目應該也不只有田徑與足球, 也不限於體育賽事, 橄欖球,演唱會,甚至是大型的表演都可以用得上
說真的,這樣夠水準的體育館,在高雄地區是相當稀少且具指標性的
不會讓南部人感覺要看大型比賽,只能到台北去,
拿城市光廊跟體育館比有點離題了
城市光廊算是城市的地標或街景,
算不上是特定的功能設施或建築物
裡面的餐廳也只是租借的身分, 怎麼去切入, 也得看業者的經營手法
就算不賣咖啡, 到目前為止, 去城市光郎的遊客還是很多, 他們不想消費, 怎麼也怪起市政府來了
http://www.flickr.com/photos/li202/
內文搜尋
從 APP 打開
X