goodversion wrote:
那底是要我們回答握法？還是桅跡？...(恕刪)
我可以想像當我們都說完以後,
他會說"你們都把重點說出來了,還不知道差異在哪嗎?那我說了也是白說"
因為他在上面已經提到,懂的人就懂,不懂的人多說無意義的話
我知道我是以小人度君子之心,
沒辦法我太想知道你的keypoint了,原諒我把你格調貶低,
你這麼有內涵一定不會跟我計較的對吧!
idfour409 wrote:
那為何有人回縱向還是...(恕刪)
何必扯到摩爾呢?
你說的不就是白努力定律嗎?
說的真的很專業耶!
不就是逢線與空氣對流關係!
這又牽扯到2跟4逢線還有硬式跟軟式以及球的光滑程度耶!
另外縱向橫向本來就會有差異
不然松板的"特殊滑球"怎麼來的?
我這樣說你有比較明白嗎?
想了解松板的滑球請自己做功課喔!
不然我說了那麼多你也不懂
原來最簡單的投球觀念可以扯這麼遠!
我真的是幼稚園
husky23 wrote:
你說的這個小弟不太認...(恕刪)
啊!!
又是表達不足造成的誤會,
對h大真是抱歉,
我所謂的操,
是指基礎訓練跟體能訓練,
在日本或歐美國家,
這佔了很大的訓練量,
提升選手的心肺功能,肌耐力,
再利用設計精緻的練習,
來達到相輔相成的目的,
而我們台灣的選手跟教練並非不知道這些道理,
只是我們真的長期被簽賭控制,
所以很多選手到最後價值觀完全的迷失,
忘了運動員應該有的本質,
我要表達的是,
台灣並不是沒有好選手跟好教練,
也不是每個選手一開始就沉淪墮落,
但我們的政府長期以來的迂腐,
造成好選手不一定可以上場,
聽話的選手場場先發的畸形狀況,
我只能說,
這些糟蹋台灣優秀選手的渾蛋們,
有天你們都會有報應的!!
內文搜尋
從 APP 打開
X