• 16

換總教練了。中華職棒/兄弟象更換總教練中込伸上王光輝下

沒意義的作法
該捕的不捕
換了總教練就能提升戰績嗎?
這個答案如果換成統一獅
我可以告訴你這是對的
統一換掉大橋等日系教練團之前職棒18年勝率只有0.235
換由羅國璋跟呂文生帶隊後
全隊勝率6成以上
全隊由小槍變成砲陣地
從一分一分拿變三分球打線
兩年拿了兩次總冠軍

只是這劑藥對統一有用
對象能有多少起色.....
真的是令人懷疑
支持兄弟20年,從專科時代到現在,從3連霸到低潮在3連霸到今天,
雖然只到新莊1次,但我卻為了看兄弟比賽和將人掙搶遙控器,
從跟父母搶到跟弟、妹搶,再從跟老婆搶到現在跟兒子搶,
我相信未來還會跟孫子搶直到搶不動.
就是支持兄弟隊

但這次我覺得第一要負責的是洪老大,洋將捕的2266還比本土差,
再來是胖伸,非得要先發投到爆才知道他不行嗎?不要每場球都讓10分
再來是野手也要爭氣不要再失誤了(陳瑞振除外)

我有個想法,既然兄弟找不到好洋將,可否油兄弟出錢請統一再找3個,
然後讓統一先挑,剩下的3個給兄弟,我想一定比現在的洋將強很多,

兄弟加油~~~我永遠支持你~!!
goodversion wrote:
你怎麼聽不懂那個理論...(恕刪)

這裡是中職
不是美職
是台灣~不是美國
不要拿XX比OO

人家MLB雖然生涯普普~~但至少是MLB
你中職都普普了(甚至很差)
我真的不知道該說什麼
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
garbely wrote:
這個答案如果換成統一...(恕刪)

每隊的問題不一樣
統一之前的問題是教練團和球員不合
球員的質和量都是夠的!
大幅更換教練團當然是有用的!

兄弟根本沒有教練團和球員不合的問題啊
(因為教練團有一半是球員...XD)
兄弟目前的問題是沒有教練吧...所以訓練是球員自己解決
比賽只是在燃燒球員的熱情,
沒有專業的調整和訓練,這樣能有好成績也滿神奇的!

avexgroup wrote:
這裡是中職...(恕刪)

不能這麼說,MLB也有很多教練連2A都沒上去過!
當教練跟當選手是兩回事!
台灣教練的問題是在選手轉教練的過程,完全沒受訓,完全沒進修,
今天是球員,明天就變教練了!

這部分做最棒的大概就是興農與道奇合作的那幾年吧
陳威成和劉榮華等那幾個教練都有去道奇受過訓,就比很多土教練好很多
avexgroup wrote:
人家MLB雖然生涯普普~~但至少是MLB
你中職都普普了(甚至很差)
我真的不知道該說什麼...(恕刪)




每個圈圈,就有那個圈圈的層度,
mlb比mlb,那中職當然比中職呀。

再來,我不是要跟你說許這個人多稱職,他夠不夠是另一回事,
我要提的是,一個好的教練未必是出色的球員,這才是重點。



jaywang4 wrote:
台灣教練的問題是在選手轉教練的過程,完全沒受訓,完全沒進修,
今天是球員,明天就變教練了!...(恕刪)


沒錯,台灣太多那種"理所當然"的升職,這才是問題的所在
技術職與管理職的差別太大了,


興農牛 2005 年度總冠軍,劉榮華可是帶了整季,2004、2005 也都是年度最佳總教練。
但是劉榮華在中職的球員時期成績不怎樣啊!
不知道為什麼一定要把球員表現和適不適合當教練劃上等號。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
jaywang4 wrote:
每隊的問題不一樣統一...(恕刪)

所以這帖藥對統一有用
對兄弟???

本來是覺得胖伸無論怎麼樣的原因
至少要對投手群目前被打爆負責任
結果他卻變總教練
這麼高深的兵法用人法小弟還真的看不懂
garbely wrote:
結果他卻變總教練
這麼高深的兵法用人法小弟還真的看不懂...(恕刪)


如果是以"為未來解散來鋪梗",那這樣的用法就說的通了...

因為我們都以"為未來會更好"的方向去想,很難想通...
garbely wrote:
這個答案如果換成統一...(恕刪)


我記得之前投打教練都外國的吧
打擊教練一色優.安東尼
投手教練法蘭克



我們要切記歷史的教訓,不然~歷史~肯定會再重演
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?