goodversion wrote:
你怎麼聽不懂那個理論...(恕刪)
這裡是中職
不是美職
是台灣~不是美國
不要拿XX比OO
人家MLB雖然生涯普普~~但至少是MLB
你中職都普普了(甚至很差)
我真的不知道該說什麼
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
garbely wrote:
這個答案如果換成統一...(恕刪)
每隊的問題不一樣
統一之前的問題是教練團和球員不合
球員的質和量都是夠的!
大幅更換教練團當然是有用的!
兄弟根本沒有教練團和球員不合的問題啊
(因為教練團有一半是球員...XD)
兄弟目前的問題是沒有教練吧...所以訓練是球員自己解決
比賽只是在燃燒球員的熱情,
沒有專業的調整和訓練,這樣能有好成績也滿神奇的!
avexgroup wrote:
這裡是中職...(恕刪)
不能這麼說,MLB也有很多教練連2A都沒上去過!
當教練跟當選手是兩回事!
台灣教練的問題是在選手轉教練的過程,完全沒受訓,完全沒進修,
今天是球員,明天就變教練了!
這部分做最棒的大概就是興農與道奇合作的那幾年吧
陳威成和劉榮華等那幾個教練都有去道奇受過訓,就比很多土教練好很多
但是劉榮華在中職的球員時期成績不怎樣啊!
不知道為什麼一定要把球員表現和適不適合當教練劃上等號。

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
內文搜尋

X