台灣球迷愛的到底是台灣還是棒球？ (第14頁)

sean2316
個人積分：1053分
文章編號：5277211

1053分

131樓

2008-03-12 11:03

shinning39 wrote:
認同60242660...(恕刪)

個人倒是不認為這個衝撞有什麼問題，雖然我不知道實際規則是什麼，但是在我看了不少的MLB的比賽中，這狀況是常見的，補手有責任擋住本壘板(若是有人要來本壘時)，但是跑者可以跑在壘線的行徑路線上，所以當補手擋在前面時，應該是可以用衝撞的方式去把阻擋的補手給撞開，而這個撞的動作，是要把補手手套中的球給撞掉(當然是不能夠用手去把補手手套中的球給故意弄掉)，這兩方面都沒有錯，可以說是很棒的攻防PLAY，就算葉君璋有動作振臂，我想加拿大也沒有什麼好回應的，因為葉君璋真的擋的很好...
至於九下的那兩個致命的缺陷我認同，實在不應該再配出那個大曲球，來個內角直球我想會更好，但是更重要的是那個補逸，沒了那個補逸被安打後，還是一、二有人，還可以抓下一個打者…唉，總之中華隊加油

newhsu

newhsu
個人積分：8分
文章編號：5277516

8分

132樓

2008-03-12 11:22

左外野手 wrote:
基本上...我是認同...(恕刪)

基本上
除非板大是在加拿大發這種文才不會被罵的那麼慘吧

再者
您去翻翻棒球規則
有哪裡規定，距離三步之前可以衝撞的

我看過的衝撞，基本上跟前面的大大講的一樣
是在本壘的衝撞。
就是指捕手用身體擋住本壘時，跑者才會用衝撞去搶位置

350zcar

350zcar
個人積分：109分
文章編號：5277732

109分

133樓

2008-03-12 11:34

我想這是國際比賽不是台灣自己的比賽,還要國外的人配合我國的規則比賽嗎?

本壘衝撞在國際上是被認可的,而衝突事件是球員的個人情緒.如果打起來會不會上國際新聞就說不定啦!

說到這,那郭泓志在美國打全壘打後的動作,是不是不要郭董去跟美國人叫囂一下

國內的職棒要比較的是韓國跟大陸的崛起,國內職棒的水準快要被比下去啦!

愛台灣就要要讓台灣進步,台灣的生活水平進步多少.自己想想

隨時隨地都可愛台灣!!

samiam

samiam
個人積分：0分
文章編號：5278086

0分

134樓

2008-03-12 12:00

衝撞是合理的
說不合理的只能說你沒在看棒球
因為是地主國很多行為要稍微克制沒必要搞的難看

sihsiao

sihsiao
個人積分：27分
文章編號：5278224

27分

135樓

2008-03-12 12:10

samiam wrote:
衝撞是合理的說不合理...(恕刪)

衝撞是合理而且合法
但是...因為是地主國很多行為要稍微克制沒必要搞的難看...有問題

我們以前去其他國家比賽, 被欺負就算了
再台灣還是被欺負, 而且也沒去抗議.....你沒看看球員的賽臉嘛

難道地主國不能對大會抗議????

newhsu

newhsu
個人積分：8分
文章編號：5278233

8分

136樓

2008-03-12 12:11

pkparty wrote:
嘖嘖～看來不支持中華...(恕刪)

當然贊成您有自己的意見
但是您發文前可否先查查規則
到底有沒有合法衝撞這一條
再決定您這一段文章的寫法

或是請板上有寫合法衝撞的大大們也去查查
到底有沒有規定
有明文規定才是"合法"
否則就只是裁判當下的尺度

查不出來就不要再講這是"合法衝撞"了

sestolk

sestolk
個人積分：6分
文章編號：5278387

6分

137樓

2008-03-12 12:24

350zcar wrote:
我想這是國際比賽不是...(恕刪)

附和一下,
N年前, 就是呂明賜剛出道時. 當時台灣開辦N國N強邀請賽. 有日本, 美國等國參加.
當時日本隊表演了一次很正常滑二壘鏟人擋雙殺的動作. 這是我第一次看到這種" 粗暴" 的動作.
我想台灣的球員也是第一次看到吧. 台灣球員氣得想揍人. 愛國記者罵到不行, 觀眾(包括我)也是氣到不行. 日本球員則是一副委屈, 不曉得錯在那.
比賽也中止了好一陣子.
第二天報紙當然也罵日本到翻了.
現在, 中華隊也早就會鏟人擋雙殺了.
至於那個邀請賽, 因為太依著"台灣規則", 年年都是台灣得冠軍, 別人後來都不再想派強隊來, 沒幾年也玩完了.

別再讓愛國記者牽著鼻子跑了.

newhsu

newhsu
個人積分：8分
文章編號：5278399

8分

138樓

2008-03-12 12:25

棒球規則：4.06（A）（2）經理、球員、替補球員、教練、訓練員或撿球員於任何時間，不論在球員席、壘指導區或在球場均不得有下列之行為： (2) 以任何方式對對方球隊之球員、裁判員或任何觀眾惡言惡語。 9.01（D）裁判員之資格與權限： (D)球員、教練、經理及候補球員如對裁判員之裁定異議或在行動及言語上有違背運動員精神，裁判員有權取消其出場資格，並令其離場。倘裁判員於比賽進行中剝奪某一球員之出場資格，應俟該行為終了後始生效。

這場比賽的裁判
我真的只看到他非常的不適任
依上述那幾點
火哥該第一個出場(只要是有罵人的都該出場，包括加拿大球員)
再來
跟觀眾對罵對嗆的球員該出場(加拿大球員)