shng wrote:
首先要聲明我不太認為央視的報導和壹電視對央視報導的處理方式可以用“一個半斤，一個八兩”的角度去看，我覺得壹電視犯的錯誤要嚴重得多，因為他們自己處理的方式完全是用他們指責別人用的方式，一個指頭指著別人，四隻指頭指著自己。...(恕刪)
完全同意
不會是半斤八兩 而是半斤半兩(cctv)
以緯來14分鐘完整版同時檢驗壹電視與cctv
cctv本身一定有更完整的錄影
還有地主媒體優勢做出這種報導很明顯就錯更多
我不相信緯來當初沒有官方說法 但是對比這三家 緯來卻是同時對比實際消息來驗證官方消息
cctv只能以近似盲從更甚於栽贓手法下去報導
如果單純是採信官方說法
在單純毫無素材之下做出轉撥官方說明 我會認為cctv尚有無辜之處
但很明顯的文字稿都錯得離譜
前面說上場前拿下墊片隨即轉交給裁判 後面又補一句比賽至一半中途喊停 這是很明顯的問題點
官方裁判沒驗出來問題就算了 你說比賽到一半發現還可以讓人接受
但正常人都知道檢驗不過就不過
怎麼可能讓你入場 再拿你入場前檢驗紀錄當做失格證據？不合常理吧
那麼當初賽前退場移除掉墊子再檢驗再讓他上場又是作辛酸嗎？不合常理吧
而且官方也說楊淑君惡意違規 照官方說法放惡性違規者再進場比賽再喊停 更是不合常理
（該不會連文字稿都是亞跆官方寫的？）
檢視原始影片下其實就可以發現實際情況與文字稿殊異之處
如果只是剪輯那順序不變情況沒發現錯誤那就算了 當你是快轉的吧
但是cctv不僅文字稿錯誤 連影片順序都是錯誤的 還跟文字稿搭不起來
這就妙了 要顛倒影片順序一定要看過原始影片才行 因為這樣才搭的起來
就像是文章要寫倒敘法法 你腦袋裡一定要很清楚故事流程才行
可以看出cctv作新聞態度是非常粗糙的
要知道一點 指責不是重點 而是cctv是否真正有其受指責之處
如果cctv沒有 那麼大可回踢壹電視之謬誤
但是今天看來 cctv對於爭議性事件不僅沒有作到嚴謹這點 還有扭曲栽贓之嫌
