• 19

台灣=韓國??如果楊淑君(教練團)真的作弊?您仍會盲目力挺?還是願意接受與反省?

目前當事人已經說到重點.的重點.很重視的問題........


不是在乎亞運金牌...或是有沒有作弊問題.....電子襪她平常也不穿.....


她在乎的是..........研究所快要畢業...無法領到五年的就業補助....這才是她最擔心的問題.......未來頭路何處詢



現在國人群起抗議...要幫她爭取到這一快福利才是................


國家的面子...亞運榮耀................還是下半輩子生活有著落才是重點吧.............




大家網上群起憤怒....拼命key in 文字....就是不上街遊行...因為寒流太冷了....在家裡支持就好...
樓主分析的有道理

但選手比賽前已經過裁判驗證過,才可進行"正式比賽"

如果已經驗證過,進行比賽中才發現有問題

是否裁判需要負驗證不實的責任?

應該失格的是裁判
應該失格的是裁判
應該失格的是裁判
應該失格的是裁判

有人告訴我------------

有制衡裁判的監察單位嗎? 難道運動裁判擁有至高無上的權力嗎?
有制衡裁判的監察單位嗎? 難道運動裁判擁有至高無上的權力嗎?
有制衡裁判的監察單位嗎? 難道運動裁判擁有至高無上的權力嗎?
有制衡裁判的監察單位嗎? 難道運動裁判擁有至高無上的權力嗎?
影片很清楚的說明了事實, 兩片感應片是正式開始前, 撕掉放在場外的, 中韓聯手把它拿來栽贓說是作弊. 還要在那邊如果來如果去,顛倒黑白??

easycure wrote:
我想如果楊淑君真的作弊......
如果是理盲而濫情的人,一定還是選擇盲目力挺,還是不願意接受與反省!
當然小弟只是說...."如果"喔!
恕刪)

如果她沒有作弊.
你用這種語氣是不是該向她道歉?
力挺自己國家選手是理盲而濫情?
有你這種言論難怪別人敢欺負我們的選手!!
是!!只有你清高!!!
ewbar59420 wrote:
選手是否刻意,對裁判來說是沒有意義的
那對於選手來說呢?...(恕刪)


這真的是雙方立場不一樣,所以需要考慮的問題不一樣而已
沒有誰對誰錯。很多時候,必須要接受不同的立場,會有不同觀點,即使是與自己的觀點相對立。

我不認為楊有錯
但我認為大會以及教練團都需要反省~
我認為大會有錯
要嘛直接判定失格,連打都不用打,
既然打了,就不要再拿出來說

但是,即使如此,也無法忽視教練團的問題
因為很多事本來就是事前要準備好的
譬如襪子不合腳,這不是理由

兩方都有錯,但偏偏人家是裁判,主動權在人家手上,人家判了
最後損失最大的還是我們自己。
這不是現在最後的結果嗎?就是兩敗俱傷(我們還傷的比較重)

我現在不想強調應該要怎樣做,還是先把整件事離清楚吧。
不先弄清楚(來龍去脈、責任歸屬)而做決定,國際未必會幫中國、韓國,但也不會幫台灣阿。

----

真的潛水去了~


政府不表態...老百姓坐啥緊張...........五都快要變成無都囉..........



這才是大家要看到的結果吧....明天會更好嗎...不會吧...飯要吃錢要賺....


過一陣子,韓國團體又來了...大家還不是捧著現金買門票...


台商台幹,台及砲兵,還不是一如往常去大陸...

elvisbar wrote:
我也希望能有真相大白...(恕刪)


那麼請問一下 426你又知道所謂的真相 ....

yu2343 wrote:
打跆拳的黃委員如是說...(恕刪)


我覺得最大的痛腳就是
一推喜歡 哈韓 媚中的台灣人
幫韓狗和426 質疑自己人~

自己國人都不挺啦
人家哪看的起你呢


orioccidental wrote:
這真的是雙方立場不一...(恕刪)


事件釐清也要看426的臉色吧?
楊小姐接受新聞訪問時說了,她願意對質。
但對質就能讓真相浮出來了嗎?
對方有心要置你於死地,他們連成一氣就是判定你作弊,你又怎麼能逃脫這個陷阱?
影像會說話,所以請大會交出檢錄時的畫面,還原當時是否戴著那兩片檢錄通過的?



自己人力挺自己看到的畫面為什麼會被說成理盲與濫情?
這跟周x扣說小s你是個媽媽,你不能說邪惡這兩個字有何不同?


台灣現在還有一些腦袋裝大便的人,
連國外都覺得很奇怪的事件,
還有人可以覺得應該是我們自己先檢討先查清楚,

我也算是讀書人都想說粗話了,~~~反省個屁

聯合報也都見風轉舵了,還有人搞不清楚狀況
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?