Candywayne wrote:
人家都是比總獎牌數的...(恕刪)
總獎牌也輸美國佬2面而已～
倒是俄羅斯 上一屆不是第三嗎?金牌數也掉的太多了吧....
1 中國 44 14 19 77
2 美國 26 26 27 79
3 英國 16 10 10 36
4 俄羅斯 12 14 18 44
5 澳洲 11 12 12 35
核子動力 wrote:
您可能沒注意小弟這篇...(恕刪)
你这样比毫无意义··大陆很多省份人口大概是台湾的1到3倍左右·奖牌数确是台湾的数倍 那怎么比？
而且在大陆 80后这一代 如果你不是读书不好 父母是不会同意子女去从事体育训练的·因为中国的父母大多比较传统 观念里依然是 万般皆下品 唯有读书高·~ 不象美国 父母大多开明的很·孩子想干什么（当然不能过分） 都会支持·~所以说这样单纯的比人口毫无意义···因为国情不同~
baysos wrote:
如果你不是读书不好 父母是不会同意子女去从事体育训练的·因为中国的父母大多比较传统 观念里依然是 万般皆下品 唯有读书高·~ 不象美国 父母大多开明的很·孩子想干什么
恩，在台灣的確也是您說的這樣，
或許小弟可以表示得清楚，
小弟的意思是指如果大陸或台灣，
也和美國一樣有相同的運動大環境，以及完整、不虞匱乏的訓練資源，
這樣才可稱是「各項運動發展到一定水準」
否則就像上面您說的，運動這個出路在大陸、台灣社會普遍多數被視為是劣於讀書的出路，
受重視的程度當然遠遠不及升學、念書，
而這或多或少也是社會大眾包括官員對運動競技輕忽的原因，
也連帶影響整個國內職業運動員生存的大環境，
因此我才會說大陸和美國若具備相同的條件，
那就生物學的角度而言，
13億對於3億在遴選基礎上應該會較具有個體異質性的優勢，
當然這是我的推斷啦~
原文小弟也的確發得太簡化，
當然您也可以不同意，
畢竟影響的因素太多，
如果真有一個周延合理可信的解釋，
小弟也是樂於接納。 ^^
內文搜尋
從 APP 打開
X