pkparty wrote:
http://www...(恕刪)
這叫做 轉移目標阿
今天下午東森節目
劉世宏說楊淑君事件不應上綱到兩岸關係
劉駿耀說台灣記者不應該退席抗議
國之將亡 必有妖孽阿
mephisto wrote:
1. 亞運程序有問題
2. 我方代表團警覺性不夠
不就是這樣嗎？
亞運那邊如果覺得那個電子襪的感應器有問題，那在互相試踢之後就要停下來等檢驗結果，不該讓選手先進行比賽，而且楊淑君大多是透過上段攻擊在裁判的認定下得分，就算不穿電子襪都贏！
我們代表團這邊為什麼沒有好好檢查選手的裝備，又為什麼不知道舊裝備已於七月被列為不合格(如果真的有這回事)？
完全同意
雖然我們的電子襪""可能""有問題
但是大陸主辦單位的檢核也有問題阿
既然讓我們上場
就應該表示裝備是合格的
即使比賽中發現裝備有問題
也應該讓我們重新準備
繼續踢才是
況且當時人工分數有7分
電子分數只有2分
頂多就是重新踢而已
判楊淑君失格
其實就是在稿陰謀
nightdriver wrote:
根據影片
已知不合格的感應器還帶上場(後腳跟)
在比賽前被發現
要求拆下來
這就是意圖作弊
跟帶小抄去考聯考
被抓到後說:我沒看。一樣
失格~~~~~~~~~~~~~~~~~
(民粹可用 選舉...)
這是什麼爛比喻，整個邏輯亂七八糟
應該比較像這樣吧：
聯考開放帶小抄
今天你帶了新型的小抄，試場人員說你的小抄不清楚耶，要不要換一張
所以你就去換了一個舊型的小抄，試場人員檢查說ok
到了考試前，監考官檢查發現之後說你的小抄太大張了不合格
所以你就乾脆丟在教室外面，反正不用小抄也可以考一百
結果考到快打鐘前把你叫去說你0分
你覺得這樣很合理嗎？？
塵世間一個迷途小書僮 http://man9527.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X