Jerryho1209 wrote:
我是覺得這位羊先生的...(恕刪)
J先生你好
我直接切入主題，先跟你說明一下
首先我從支持兄弟到反對
原因是非常多(在一開始即有提過)
我相信每項運動，都會從利益為出發點，這是不可以否認的
可是從小弟看到的而言
只能說某球團的方式
較為粗糙且不能讓我茍同
中華職棒今年從六隊轉為四隊
出場賽數變成一週5場
每個球隊準備的先發投手準備4到6位主力先發
按照情況
隨時找洋投手補強戰力
我認同你的說法
投手群有固定的休息時間，穩定的出賽日期
許多條件是滿足且符合預期
但是如果從季初開始、到後來小曹的加入；進行到下半季，某些投手的不穩定(也包含前幾個球季)
包含下放二軍、洋投手的離開跟新來報到
不可能調度上都是如此規律
其實可以從中發覺在調度上
是可以些許的不合邏輯
原因我不願意在多詳談
但是其中一項就是我所說的，很刻意的將名氣球員安插在週末
寧可要他跳過該次先發，也要力保他在週末出賽，力求票房保證
畢竟人人都是喜愛看明星、有話題性的球賽
這是不可否認
可是這也是我不太能認同
一定有必要這樣嗎？
在雅虎新聞或者某些網頁總是會出現xx疑似受傷、疲累，諸多理由跳脫原定先發名單
由xxx投手暫頂先發
常常都是又被安排到假日場
或許會說是巧合
但是長久下來呢？
J大說
球團在這因素考量之下.....安排人氣較旺的投手於週六日先發不是也合乎較多球迷的主觀願望嗎？
的確是如此
也確實沒錯
你可以說球團是雙贏
賺到鈔票、也賺到球迷的意願
但是前提是什麼？
必須在不影響戰績做出完整的調度
而不是做出有風險的安插輪值在其中
要知道有時候刻意安插其他投手進入輪值表
每其名可以讓穩定的先發投手獲得更充足的休息
並且讓投手維持更好的規律節奏
但是又真的是如此嗎？
安插進來的投手
有些是否有測試、或者是頂替的因素
有考量到風險嗎？
真的在平時練習有達到一定的水準之上嗎？
許多事情也許說是我個人觀感
相信教練團的考量比我們更加深入
不會做些隊球團不利
每個調度都有完善的策劃
我們沒有資格批判
但是今天我是從別人的引言提到騙門票
我個人感嘆的想到兄弟球團這幾年的「粗糙」的調度
手法很直接的讓人聯想
不管兄弟球團是否真的如此，起碼他引起非常多球迷的猜忌
你可以說是事實；但也可以說是你自己憑空的猜測
今天我跟kavanadesign 吵起來原因
我個人覺得我可以在此討論串提到
並且提出我對兄弟球團失望的地方
說鄙視？或許你們有人覺得沒必要
都是為了利益考量
但是許多的事項確實是事實也沒錯
但是kavanadesign 是針對什麼？
我需要接受他的審判
他提出質疑、提出我個人意見
我的回覆他不理采
從其他地方又要反駁跟爭論
然後斷章取義
那也無妨
從中他完全認定兄弟球團沒有從利益角度出發
是我個人的猜忌
那也就算了
個人有個人觀感
不能完全強迫他人認同自己意見
我在發文中陸續相對的不願意在繼續爭辯
每個人有自己的想法跟感官
我不能接受兄弟球團為了利益而損失些許戰績
或許他們的評估認為損益是在他們預期中
可是難道我不能生氣嗎
我不能鄙視這種做法嗎
J大覺得沒必要這樣
球團也已經從善如流
那也是你個人觀感，你不會強迫我們不支持的人去接受
也能引言，並且提出證據或想法
但是kavanadesign呢？
我不喜歡強辯
如果真的有人說的是對的，我是錯的
我還會感謝那些人提供資訊讓我參考跟重新思考
但是不能因為我的想法跟你所支持的球隊對衝
就開始說我的想法一定是錯誤
好歹也提出你的說法
而不是像kavanadesign 的做法
真的的很令人生氣
其實J大說的很有道理
或許是我自己想太多吧
多篇文張完全偏離此偏主題
做太多沒有意義的想法跟動作
起碼你的解釋跟疑問
可以讓我接受
但也希望兄弟的做法可以更完善
這個網站
資深的球皮我相信大有人在
我不知道是否有人會認為我是對的
但是起碼我有一定的原因
甚至是長久的觀察所得到的一些感受
每個人再不同時期
對某些事情都會分別有不同的看法
或許幾年後我的想法會改變
不想要分對錯
但是好歹可以發表個人的想法跟意見
多接納多了解
相信會比直接否定來的好
