• 19

詠春VS泰拳...正式比賽誰比較強??

nono wrote:
列就全最強全世界只有...(恕刪)


全名叫 靈光烈蹴拳

幻海的叫 靈光波動拳

另外 氣強是一回事 招式強又是另一回事

仙水能練到聖光氣 不代表 他徒弟 或是 後人 也可以練到

就像上面一直有人提到的 是武者本身的問題 招是 其實沒太大差別

另外 幻海的靈光波動拳 有 5 大絕招 他只用過一招 光淨裁 ( 不確定這是不是就是名子 )

仙水因為本身 氣太強 所以用普通招是 就超強了 根本不用開發什麼絕招
Ablian wrote:
我很懷疑有人看過鐵砂掌的威力後還敢跟這種人比賽的.
那可不是劈磚頭似的表演.
對國術來說, 打死人比打傷人容易...


這是沒實戰經驗的人說出來的話

威力在強的招式 打不到人有用嗎 ?

打不會動的東西 跟 實戰是兩回事

請問這世界上 有鐵沙掌在實戰中擊倒對手的記錄嗎 ?

就我的印象是沒有

既然這招是 沒有 正式的擊倒紀錄 你要他去跟實戰為主的泰拳打 會不會想太多

bajiman wrote:
拿著街頭賣藝的技巧加上已經被廢棄的新武術加起來變成的這個少林寺
行不行? 因為這兩項證據我會告訴大家他們不行


我才正想問少林寺的實戰能力如何?
明末的抗倭 少林寺也有出人去打
根據歷史還把習"新陰流"的浪人打的七葷八素
武器是用棍
我練的是.....藍面瘟神神功!!

人到之處,有如瘟神過境,因此得名。厲害吧.....
johnnyboy0915 wrote:
我練的是.....藍面瘟神神功!!人到之處,有如瘟神過境,因此得名。厲害吧........(恕刪)

你應該很想上林青霞對吧...
pfbs wrote:
這是沒實戰經驗的人說...(恕刪)


阿...我就知道有人會這麼說.
那我是不是也可以照樣造句: 速度再快的攻擊, 傷不了我也是沒用?

說這句話只讓人覺得你對國術一點概念都沒有.
先問一句,
你知道鐵沙掌是什麼嗎?

武俠小說路鐵沙掌幾乎都是大路貨,
都是二三流的人物或路人才會練.
不過在現實中,
鐵沙掌雖然不是最厲害的, 練好了一掌打死人也是輕而易舉.

而且國術的傳承除了練法還有打法,
只是要學到打法, 沒有「入門」基本上是沒希望.
再加上現今能打的師父確實不多了,
所以才普遍覺得國術不能打.

順便說一句,
早期很多名武師手上都不少人命,
看看李書文和郭雲深的例子就明白了.

至於你要的紀錄,
可以去查查國術史或人物誌就有了.
bajiman wrote:
外國人怎樣, 其實沒有統計數據說他們是不是那麼現實
但, 請問少林寺受到挑戰的說法證據從何而來?
是您作的統計, 還是少林寺有對上門求教的人作記錄呢
我想總不會是想當然爾吧


哎呀, 你真是把我想講的話都說了來了.
你提出的兩個證據是從何而來?
總不會是想當然爾吧?


well, 笑笑就好.

有人上少林寺踢館早已經不是一年兩年的事了,
很多傳記文學都有記載.
練了一身本事就想出名, 少林名氣大自然是首選.

其實除了少林大陸還有很多地方武術昌盛, 那裡的人也很能打.
如果你只是用MMA規則的比賽來斷定國術不能打, 我也沒什麼好說的.

還有, 太極拳和武當其實是無關的....
Ablian wrote:
哎呀, 你真是把我想...(恕刪)


fine, 證據是傳記跟文學囉
那我沒有意見
我相信是如此

不過你根本就沒在看文章的吧
我舉武當山太極拳的例子是在告訴大家
它跟少林寺一樣都只是偽物
如你所想的, 都只是一些滿足武俠小說迷的玩意罷了

講了李書文最好就要確實知道他們那個時代是怎樣比試
漫畫上的 用來告訴普通人的這些說法請拿開
那個時代較量的工具是丈八, 徒手是下三流武師才這樣較量
不知道告訴你李書文事蹟的人有沒順便告訴你這件事?
連比試是怎樣都不知道就拿他手上很多條人命來說嘴未免是有點...

另外有關鐵沙掌的事
你說了那麼多
究竟有沒有人拿那玩意撂倒過其他的武術家?

要比破壞力的話極真選手會比中國鐵沙掌差嗎?
長眼睛的都知道極真空手絕不會比鐵沙掌差
但上了拳台會不會贏, 不會!
極真選手站上K1或是其他拳台就是被揍, 沒啥好爭議

沒打, 就不會輸
就可以繼續躲在書本跟歷史裡頭一擊必殺
bajiman wrote:
fine, 證據是傳...(恕刪)


嗯, 笑完了, 那你的證據呢?
你既然一心認定少林寺只是騙錢的和尚窩,
那麼證據又在哪裡?
偽不偽並不是嘴巴說說就算的.


我對李書文的認識並不是來自漫畫,
我甚至沒看過拳兒, 這點你弄錯了.


會拿丈八已經不是較量, 那是決鬥, 要出人命的.
決鬥和切磋完全是兩回事, 先搞清楚再說.


李書文算是比較特殊的例子, 出手非死即殘,
所以你把李書文模式套用到其他武人身上並不適用.


以前的武術家名氣都是打出來的, 不少還和軍隊有關係,
不過覺得李郭二人名氣較大, 一般人比較能接受才舉例,
沒想到就被你說嘴了.
反正其他人明白了就好, 沒什麼好爭.


我對鐵沙掌的認識來自我伯父, 他鐵沙掌是家傳的.
他年輕時也和別人切磋過, 不過都是名不見經傳的小人物, 所以不提也罷.
(嗯, 事實上他也沒跟我說人名...ORZ)
還有, 極真選手的威力真的比鐵沙掌差....(當然不是指電視和路邊賣藝的鐵沙掌)


沒打就不會輸, 我相信這句話.
中國武人好面子, 所以不參加比賽的可能性我也不否認.
但還是老話一句, 是那些人不能打而不是中國武術不能打.
會認為國術不能打的人只是你沒遇到能打的.


這個話題其實也沒必要繼續了, 反正你和我也不可能找心目中的高手打一場,
剩下的就只有嘴炮連擊了.
Ablian wrote:
嗯, 笑完了, 那你...(恕刪)


是不是國術人喜歡有高手未出的感覺呢?
無視於燈籠褲集團在各類型比賽裡被海電的事實
拼命的提出強者我同學強者我朋友強者我伯父
而且這些人一定都得很不出名
拿公開統計當證據的得相信你個人不合乎常理的說法
這樣子有道理嗎

其實爭論輸贏完全不重要
因為公開的現實是中國武術日暮西山
或許哪天會有哪一派中國拳術派出很多學生參賽又至少"跟別人有相同水平"
我舉的證據消失, 自然會改變想法
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?