ProphetOne wrote:
台灣人以為拿了2面奧(恕刪)
第一次聽到，舉重成績好會被視為落後國家的論調，這也太強了
raybrig wrote:
今日新聞:下屆奧運可能取消舉重。我是樂見其成。
巴黎奧運沒有郭婞淳？傳舉重恐被取消
未來會被考慮取消，沒有商業價值是最主要原因，畢竟奧運主辦國也不想虧太多，這看法是國際主流，也是趨勢，不是我個人偏見。
只有台灣人比較奇怪，花大把錢去養一堆沒人想看的運動員，不要說外國人不愛看女子拳擊和舉重，就連台灣選手參加的比賽，也沒幾個台灣人想看。
外國人花錢買門票是為了看他喜歡看的運動賽事，台灣人花錢養運動員只是為了國家的面子，這我真的不行。
像我這種不支持國光獎金的人不想看，支持國光獎金的人也不想看，台灣人真的病了。
ProphetOne wrote:
那只是一個理由吧，誰敢說是因為沒有商業價值要取消，一定會被罵到爆。(
1. 拳擊可是十大受歡迎運動, 難道也因沒有商業價值要取消?
2. 奧運中大部分的單項奧會都會與單項的協會協辦, 如舉重就是由IWF(國際舉重總會)協辦, 協會如果在選手的選拔, 賽程的安排, 禁藥的查察, 甚至是裁判的安排上出現弊端, 直接影響的就是比賽的公平性與奧運的聲譽
3. IWF(國際舉重總會)近20年由同一人把持, 積弊已久, 德國的電視台還做了紀錄片去踢爆舉重的種種弊端; 國際奧會極度不滿IWF對興奮劑的查核不積極, 因此2024巴黎奧運的舉重參賽名額被砍到剩120人(東奧為196人),
4. 拳擊一向也是由AIBA(國際拳擊總會)協辦的, 但今年東奧卻是由國際奧會直接辦理, 原因就是AIBA被指控在2016里約奧運操縱比賽
奧會官員自己都說了, 考慮取消舉重與拳擊主因就是協會, 來龍去脈也都交代了, 您會比奧會官員跟廣大記者還了解內情嗎? 總之, "商業價值說" 這種自個腦補的東西, 就不要拿出來貽笑大方了
內文搜尋
從 APP 打開
X