• 13

要大巨蛋做什麼?體育又進不去,給我綠色球場還比較實在。

遠雄巨蛋聯貸154億在9號也完成簽約
就等明天台北市政府備查過關,銀行團即可開始撥款。
我猜是99%確定要蓋了
感覺就是萬事俱備只欠東風

不過今天新聞說因為要變綠能建築,所以要多花錢
造價可能從200變240甚至高達280億元...

我猜蓋一蓋會因為國際原物料價格上漲
輕鬆突破300億 遠雄要砸的錢應該會不少

Sgt.Jackson wrote:
遠雄巨蛋聯貸154億...(恕刪)

蓋巨蛋甄的要280億喔!?
好誇張.....

會不會變成蚊子巨蛋,敬請期待
巨蛋本身就不可能是一個環保的東西

綠能建築只是在自欺欺人

商人的包裝

dickensking wrote:
哇哩勒,國外的公園也拿來比了
拿國外的公園來比,我可不可以拿國外的球場來比?
你都知道台北一堆表皮公園了
就算大巨蛋不蓋了,你真以為誰會讓松山菸廠變成一個真正的"森林公園"嗎
搞一個大安森林公園出來,請問多少人一個月或著一年去過幾次
我不是說綠地不重要
但一個大安森林公園只是搞出一堆豪宅出來
我寧願要每個行政區都有一些公園綠地


豪不豪宅是另一回事

大安公園只是賣點之一

天氣好

不下雨

大安公園非常多人在內使用 利用率已經相當高

要是更多

我看大家只會又嫌擁擠

平日晚間慢跑散步的人也不少

我在這邊看著公園從滿是違建到公園出現

看著沒有建國高架橋到高架橋拓寬又延伸

大安公園甚麼使用率 周遭生態的變化

我相信我比你熟太多了

對於自己不熟的東西

還是不要隨便拿出來吹牛比較好


APPLE80808 wrote:
重點是假球會在巨蛋打嗎?XDDDDD
SBL都沒在小巨蛋打了.....XDDDDD
小巨蛋都沒什麼在用了,又想蓋個蚊子巨蛋?orz


SBL連台大體育館的場租都付不起

還小巨蛋咧......
我只知道

兩萬人的球場都坐不滿

沒事去搞這個巨蛋幹嘛???

有蛋就可以辦國際賽???

水準就會比較高???

那太好笑了

今年打世界大賽的兩隊主場是室內球場嗎???
現在職棒只剩4隊,SBL剩6隊,一堆球場要養EX: 天母、新莊、青埔、洲際、斗六、澄清湖,比較舊的就不提了,等大巨蛋蓋好好歹要個3~5年吧,要是再不提升台灣職業運動的水準與可看性,就算有很好的場地又如何,只能拿來舉辦一年一次的MLB明星賽或是亞洲職棒大賽嗎?

key2_1819 wrote:
等大巨蛋蓋好好歹要個3~5年吧(恕刪)


看報導寫2013年完工
不簽不行嗎?

Sgt.Jackson wrote:
遠雄巨蛋聯貸154億在9號也完成簽約
就等明天台北市政府備查過關,銀行團即可開始撥款。
我猜是99%確定要蓋了
感覺就是萬事俱備只欠東風

不過今天新聞說因為要變綠能建築,所以要多花錢
造價可能從200變240甚至高達280億元...


若是 一般 投資者 也就算了

偏偏 這個東西 確是 "建商" 搞出來的東西

建商 是靠什麼獲利 "土木水電建設" 才是肥水~ 後端才是消售 是小甜點

但是 土木水電建設 才是真正賺頭~跟台灣高鐵一樣

(大陸工程賺飽飽 他還管營運好or壞嗎!?~好:更賺 壞:沒差~土木那些撈回來了)


這下好了~ 遠雄 自有資金 當然不夠 當然要聯貸

貸出來的錢 剛好 遠雄自個建設公司 賺飽飽 自家有工程營造 自個發包囉

土木水電 大撈 這 200多億元 ~~~~~~~~~~~~

建好之後 營運 他才不管勒!! 若是剛好營運好 賺更大 差~也沒差

反正 已經 200多億元 已經賺到了


大巨蛋勒~ 遠雄是 "建設公司" 你當他們是 彿心來BOT的阿!!

萬一景氣不好一反轉 雙手一攤 換個名字 又是一條好漢 反正 200億 已經在口袋 能拿我怎麼樣





APPLE80808 wrote:
蓋巨蛋甄的要280億喔!?
好誇張.....

會不會變成蚊子巨蛋,敬請期待


用現在的匯率換算,比福岡巨蛋少一點點而已(760億隻羊)

那...可以比照福岡蛋有可動式的屋頂嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?