• 16

象隊應該要讓恰恰離開的理由,中職自由球員能玩真的嗎?

coveyeath wrote:
其他國家的職業球團因經營問題而更換主場不也是很正常?
劉保佑真是躺著也中槍


請問La New熊的經營問題是甚麼?為何要跑去桃園?不就是打假球嘛?

大家要不要去看看打假球之前La New熊主場的票房還有總冠軍賽票房?

結果老闆繼續當善人,是南部球迷不捧場,現在的中職球迷要不要自己也想一下,一些對於職業運動的扭曲觀點?


teabox wrote:
從以前的棒球先生李居...(恕刪)


這時候 洪瑞河會說

留不住恰恰的話 不排除解散!

teabox wrote:
請問La New熊的...(恕刪)


麻煩可以先看看當時澄清湖跟桃園兩個球場所開出的價碼
別隨便以打假球就概括所有球團的決定

teabox wrote:
所謂的"認養"球場,屬地經營,老闆花錢方式,這些都是當初反象球迷搞出來的東西,捧成la new老闆像善人一樣(結果一打假球就落跑去桃園破功...(恕刪)


1 嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!
就是有這種人,有這種經營者,眼光短淺,目光如豆,
不思建立一套立意良善,可長可久的制度,卻只會以解散來要挾他人,可悲! 可悲!

2 真是五十步笑一百步,自己黑,自己打假球,自己明明是賊,還做賊喊捉賊,可笑! 可笑!






生煎包 wrote:
1 嗚呼哀哉!嗚呼哀...(恕刪)


我深深覺得
象隊會一直被酸
有很大部分是因為老是有像樓主這種想紅的象迷出來說些腦殘的話所造成的
電腦學的好,好人做到老

hindear wrote:
我深深覺得象隊會一直...(恕刪)


樓主再三強調他是龍迷
所以只要把兄弟象改成兄弟龍
他就是兄弟了!!

coveyeath wrote:
樓主再三強調他是龍迷
所以只要把兄弟象改成兄弟龍
他就是兄弟了!!


沒錯啊~個人是有公開講過。

我講的也都是事實,自從龍隊解散,中職就只剩兄弟迷跟反兄弟迷,至於反兄弟裡誰是代表重要嗎?

在我眼裡,統一,興農,可笑的桃猿,通通不重要,誰要解散都無所謂,若有新的進來,中職只要維持至少四隊即可。

我前面也講了,討論甚麼認養球場,屬地主義,老闆花錢方式有意見,哪一項不是衝著兄弟來?
反兄弟球迷有什不敢承認的呢?

台灣真的有哪一支職棒可以上得了檯面跟人家談"屬地主義",談經營球場不是只有"認養"??

講白的許多中職球迷就是想法天真,所以中職不會也不需要進步的。


teabox wrote:
沒錯啊~個人是有公開...(恕刪)


你的回覆只會讓人覺得你的眼裡只有兄弟不是?
兄弟隊的球迷夠團結,也很激情,應該滿多人認為的
你就是很好的例子
盲目的球迷

teabox wrote:
台灣真的有哪一支職棒可以上得了檯面跟人家談"屬地主義",談球場不是只有"認養"??
...(恕刪)


不是唷,還有某球隊連"認養"都沒做到,還自鳴得意什麼到處都是他家主場....
個人以為台灣職棒根本就不需要分甚麼屬地主義,也不需要認養甚麼球場,也都不是自己蓋的,統一由地方政府管理,中央補助即可。

再來,台灣就那幾個大城市,台北又再獨大,難道中職永遠就讓這幾支所謂在地的球隊去玩即可?

改天若有新球隊,誰要經營小城市?還是先搶先贏?

又舉例現在的統一獅,以一個台灣大企業說自己在經營台南主場守在一個小球場,連拿個總冠軍接下來的亞職大賽還要跑去別人家桃猿主場比,難道是中職季後賽事先押寶桃猿??顯然不是嘛!

這就是中職可笑的地方,一個球團理最大企業主的職棒球隊,經營方針固守在一個小市場二十幾年,球團開會發言像蚊子,這才是一個企業經營職業運動還把自己的格局做小的最佳例子,不長進嘛~

以上,兄弟當然繼續獨大,因為味全也已經解散,統一??哈哈

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?