楊淑君加油，好多人都在支持妳喔 
ewbar59420 wrote:
哪來什麼刻不刻意？
真的是舞弊的話誰還管你刻不刻意？
事實就是早在比賽開打前就把那兩片拆下來了啊！
如果那兩片在沒拆下來的情況，然後被判失格，我想今天大家都沒話說。
既然拆下來了，又怎麼能推到那兩片頭上？
那兩片明明躺在場外教練的椅子下面，
怎麼又會像ＭＡＧＩＣ般的自己回到楊小姐腳上？...(恕刪)
選手是否刻意，對裁判來說是沒有意義的
發現感應片的數量不一樣，是否會造成不公平，才是裁判會會注意的事
會有這麼大的爭議，是裁判與跆拳協會的人兩邊不同調所造成的
我不認為楊有問題
當然裁判的處理方式有問題，但是教練團也無法說沒責任
我是認為這兩個各要負一半責任
而楊夾在中間是犧牲者
舉一個例子，反正有會有很多人不同意，想看就看
舉辦考試，發現一位考生桌子上有這科的小抄，
該考生說不是他帶的
但是他就坐在那個位子上，而小抄在桌上
那老師該怎麼做？
1. 教他直接出去，不用考了
2.當作沒看到
3.叫他收起來，繼續考
這三個老師要怎麼做都可以，而今天的狀況是最糟的：
老師覺得收起來就可以了，結果教務組任知道了，怒氣沖沖的跑進來說：怎麼可以讓他考試，這是作弊，結果變成考試考到一半，被叫出去...
也許這一切都只是我的想像吧，但是不同的立場，就會有不同的解讀方式...
還是繼續安靜好了...
事情至此 我先向大家道歉 我沒辦法100分百證明我的論述
大家了解抬拳嗎? 台灣的抬拳界??
我有很近的朋友參與左訓
也去了亞運(抬拳團中)
大家有沒有想過 亞運抬拳團隊向大會抗議時 說了什麼?
大家的邏輯都很清楚 事情如果是大家想的那樣 抗議時這樣講就對了
但
亞運抬拳團隊向大會抗議時 說了什麼?
誰去說的
有人知道嗎? 記者都沒去問 說了什麼?
誰去代表抗議? 也沒人去追問?
只問選手 選手教練 (另外教練旁邊的是防護員也沒問)
問他抗議時 對方說了什麼?我們說了什麼?
怎麼不問抗議當事人?而一直問在台灣的選手 教練 專家呢???
有時 說破了 就太白了 大家都沒得走下一不了
為什麼會有電子化計分 有人說是為了朱木炎而設
朱木炎無影腳快 但電子計分有力量的問題
朱木炎的無影腳就力到不足而不計分
這是韓國人下的鬼
我說一個重點好了 腳跟和腳背的感應片的計分差別在於主攻是下壓還是旋踢
不好意思 我是說明我的見解 我承認我沒加入國家民族意識
我不是大家說的 愛台灣
新式的後腳跟感應器是直接縫在襪子裏
舊式的是用黏貼式的
也就是說，不管是新式還是舊式的
在後腳跟都會有感應器的存在
只是新式的是縫在裏面，所以從外觀上面看不出來
那再來說說舊式的黏貼法
看起來應該是用類似魔鬼沾那種方式來黏貼的
不可能當場臨時加工去縫魔鬼沾
不管是新式還是舊式的，都是國際跆協所認可
都是可以使用的，這點代理商也有出來說明了
我們的選手也參加過很多次的國際比賽
而且也才參賽完2010亞洲錦標賽
不可能不知道什麼襪子不能用
起先中國先找藉口說我們用的新式的襪子感應器，有些感應不良
所以才臨時替換成舊式的(被裱的開始)
檢測過後，一切沒問題了
中國妓委又找麻煩要我們拆下後腳跟的感應器(做陷井，挖好洞了)
好!!沒關係
我們光明磊落的也配合的拆下來了
(這時吃虧的應該是我們)
接下來看影片就可以知道一切
今天亞協梁振錫也說和新舊的蠛子無關
卻要硬拗說拆下來的感應器是楊選手私自多加上去的
再給個大罪名「中華台北隊令人震驚的欺騙行為」
這是何等沉重的莫須有的指控啊
後腳跟的感應器是用於上端攻擊，有沒有裝應該沒有差多少
因為這樣的攻擊很明顯，裁判直接就能做出毫無疑問的判決
楊淑君一開始就是這樣兩次上端攻擊而得到六分
）
內文搜尋
從 APP 打開
X