• 50

最新:跆協理事長許安進表示「有錯就撤告」! 亞運跆拳失格事件,中華教練團及隨隊人員承認疏失有這麼難嗎?

反正他想紅呀!!

沒差~反正人家砲口轟到家裡時他把圍牆蓋的高高的!

死是別人家死不關他的事

如果妳覺得臺灣中華岷國這個地方妳看不習~住不爽請滾去中國

我們不需要多一個人當絆腳石

6161 wrote:
您是智商有點高是嗎?...(恕刪)


經你這麼一提點
忽然覺得有他可以炮是件很爽的事
不然真的心情很差
最新update

台灣媒體,部分人士開始在找誰當第一個對內負責的替死鬼了,誰先講錯話的那一個官員誰先倒楣!
在民氣可用下,誰敢站出來檢討中華隊本身失職須檢討的部分??

把箭頭先指向倒楣鬼,先化解一部分來自國內的檢討壓力轉移焦點,只要事後EQ不要像之前的某國內裁判鄭大為那麼低,事後再找機會彌補過來即可~

teabox wrote:
最新update台灣...(恕刪)


在講什麼???聽攏無~~
不要再模糊焦點
替死鬼??替死鬼不是你嗎????

teabox wrote:
所以,我開版文章一開始就認為中方的檢錄組人員也有部分責任,但雙方選手在入場後,就已經是比賽進行式了


入場之後光頭裁判也有檢查喔
不是一進場就開踢
這樣說來光頭裁判也有責任不是嗎?
摩天涯 wrote:
真相或許出來了......(恕刪)


楊淑君的9分是用人工計分的高擊技得分的

關電子襪什麼事 ? 多的感應器早拔下來了 , 是不要臉的裁判又撿回來

說是楊裝上去的 , 真是不要臉到個極至

如果說左右各2個是違規 , 那事前的試踢是踢爽的嗎 ?

檢查人員都是瞎子嗎 ? 裁判在表演瞎了後又復明喔

teabox wrote:
我認為許多人都忽略了一件事,雙方選手進場後,當楊淑君互踢測試被要求撕下兩片感應貼時,比賽早已經是進行式,對方選手都已經入場且上場了。

我們討論至今似乎仗著自己的實力比對手高一截,把越南選手當空氣?

後來等待判定的過程中,對越南的選手是否不公平?而且連越南的裝備都是符合大會規定的新規格,我們有何藉口說自己的裝備跟人不同?我們是國際賽事的新手不如越南嗎?

size跟規格的問題不是應該早在比賽前在台灣就已經先確認好的嗎?又不是臨時賽事隨便抓人上來比,為何別人不是問題的問題,會發生在自己選手身上?怎麼說都說不過去吧!


請問什麼是"互踢""測試"?
進行式? 哇... 連文法才會出現的東西都拿出來護航消毒啦!

舉例來說,
當投手出現在投手丘,打擊者也在場上,若主審還沒說play ball就是還沒有開打...任何運動都是如此!
而且,
主審若發現投手身上有物品會影響打擊者,第一時間就會要求投手卸下,
而不是投到第八局,說你這個東西作弊,所以你們輸了!
反過來講也通,主審要是發現打擊者裝備有問題,就是會要求他去換,而不會都打兩輪以上了,
然後跟他說你這個東西不符合規定,所以你們輸了!

別人沒發生不代表發生的人就一定有問題,
你這種預設立場的說法跟那個告人的教授在電視上影射被害的人自己要負最大的責任而不是加害者,有什麼不同?
1.我方的訊息確實有所疏漏,導致我國選手吃了悶虧
2.大會檢錄未盡責檢查選手裝備
3.以前發生過同樣的事,當時被記一隻警告,今天的事情了不起就扣分嘛,直接判失格確實是韓裔技術委員有問題
teabox wrote:
今天選手後面有中華隊...(恕刪)


小弟誠心建議改標題 .

不要淪落到可能變成 , 外國栽贓的同路人 , 好嗎 ?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

teabox wrote:
分享:
很多時候當我們人生在順境之時,有沒有時常想過是否別人給過的方便或通融?人往往只有遇到逆境或挫折,遇到對你不對盤的人之時,才會真正學習到寶貴教訓。

回答後面有網友問我的問題舉例,當一個學校考試規定要學生證,而你只有帶身分證。
當下的你是希望先進場考還是回家拿學生證?

又當別人都把學生證掛身上或桌角應試時,你的是身分證,這時有另一位監考官或更高階的人員發現你的是身分證而不是學生證應考,取消你的資格,請問你是要跟之前的監考官抗議嗎?

沒錯,也許另一位監考官就是想抓你小辮子,也許她就是想當一絲不苟的聖人,他也可以選擇睜隻眼閉隻眼,但相信我,前者才會讓你成長。



現在是怎樣?自我感覺良好也就算了,可以自High到這種程度,還要分享,好像我們都是遜咖,要聽您教誨?講一些莫名其妙的人生大道理?

還不對盤?這是哪個地區的用詞呢?


相信你會成長才怪,沒永世不得超生就好家在了。

  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?