• 25

[籃球亞錦賽] 中華隊只輸在 "歸化球員" ... 嗎?

goodversion wrote:
你很煩咧,一直在第幾...(恕刪)

你很廢也,愛回別人的發言,又不回答別人的問題,盡講一些廢話
講你嘴炮,又不高興,明明就是,拜託你以後少引言,少說廢話,謝謝

kenyeh99 wrote:
拜託你以後少引言,少說廢話,謝謝...(恕刪)


不客氣!

kenyeh99 wrote:
拜託你以後少引言,少說廢話...(恕刪)


這個版的人,
大概有99%覺得你講的才是廢話!
哈利路亞!

rusty725 wrote:
這個版的人,大概有9...(恕刪)

那你說的不是廢話,你認為沒禁區的中國隊會拿第幾呢
回應主題~中華隊的確輸在(龜化球員)沒錯

kenyeh99 wrote:
那你說的不是廢話,你...(恕刪)



所以你認為中華隊找個210的,然後其它人繼續躲外面砍三分,可以拿到第幾名?

kenyeh99 wrote:
那你說的不是廢話,你認為沒禁區的中國隊會拿第幾呢...(恕刪)


請定義"沒禁區"...

我說沒高個的中國隊會進前四,
有高個的中華隊不會進前四,
這樣可以說服你嗎?

我想不會,
因為你已經陷入無限迴圈的鬼打牆模式...
哈利路亞!
讓我來告訴你們 沒姚明的中國隊

到奧運絕對是倒數前三名

籃球是非常看身材的運動

除了最近幾年nba 長人就很少之外

但絕大部分還是6-11 ~ 7呎之間

另一方面就是 pg sg身高都比以前更要求

PG要高幹麻?? 很簡單 人家守不住你阿

打到NBA 或者 國際賽 理論上 體能 技術 都不會差距太大

剩下的是先天的身材 和 經驗

各位去看看 夢幻隊最近幾年有多慘

雖然還是剩多敗少 但是跟90年代的風光比真是天差地遠

除了歐洲 南美洲 各國實力急速提升之外

就是 美國沒有高大的禁區

魔獸很強吧 但是對到歐洲長人陣

真正能打開局面不是禁區阿

證明有禁區至少有一定的實力保證

歐洲雖然禁區偏軟 但是對上美國肌肉棒子

美國也不見得有什麼優勢在 畢竟歐洲高度優勢就擺在那邊


回歸正題

反對傭兵的人 我實在不知道在想什麼

既然是我們去挑人

怎麼會找210CM以上的笨蛋來呢?


就是要有禁區高度優勢 而且不只是賣高的中鋒

這種基本要求 美國小聯盟就很多人可以選了



有了高大禁區 戰術自然會不一樣

除非教練是白X


既然沒辦法要求中華隊命中率高

挑個高大柱子總可以吧??

足球更是一堆傭兵

法國拿世足冠軍 歐洲冠軍

席丹 他也不是法國人阿


本土球員沒本事 就真的不要出去丟人現眼

國家代表隊要的贏球

不是看你在那邊耍猴戲

搞什麼鬥志 拼勁 要演給誰看阿

難道別人拿冠軍 就沒有鬥志 拼勁??
rusty725 wrote:
請定義"沒禁區".....(恕刪)

定義:前面所提,中國隊45號位只能留二個二百左右的球員,比照中華隊
你說沒高個的中國隊會進前四,比伊朗還強
你都這麼樂觀了,那我要說什麼呢,上次中國被伊朗打爆,這次中國險勝約旦一分,要是你能當中國教練,可以叫易建聯滾蛋了,廢材一個,沒有你我們r大照樣可以進前四,呵呵
NBA的巴克利與羅德曼都拿過籃板王,
都是打大前鋒不是中鋒,身高也不是最高.
巴克利寬一點,羅德曼體型也一般,

中華隊不是有不敢到禁區的大前鋒嗎 ?
所以籃板與禁區得分就靠我們唯一偉大的"歸化球員"了.

另外我也推薦宋七力加入中華隊,
就可以突破只能有一名歸化球員的限制,
加上分身同時有10幾個人在場上,對手會哭的
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?