intercosmo wrote:遠住在台灣的人卻跟著 商業炒作 媒體炒作 起這種沒來由的"中國一定強"熱血......(恕刪) 我發wwe的文時,怎麼沒人這樣問呀--繼續繼續,火鍋吃完了換暴米花....
david5172 wrote:可能該網友發言尖酸了點,不過請問一下,有必要這樣嗎...(恕刪) 唉~這棟樓讓人看的頭很痛不管自認愛台灣,或是護大陸的人你們自爽就好了其他人都不用看文章了每次碰到有關對岸的文章就非得吵翻天~
demon978 wrote:請問中國那位選手是用...(恕刪) 平常看到很華麗的大多是套好的而真正的比賽大概就是如此,再狠一點,就像k1那樣了,更慘就...mma....並沒有什麼哪一種技巧,因為比賽就是這樣。雖然因為拳套及規則而放棄了一些東西不過即然這樣定,而也就這樣比了。
goodversion wrote:平常看到很華麗的...(恕刪) 這我知道,只是泰國那選手打法還看得出是泰拳,中國這選手感覺像亂打的拳擊,一點中國功夫的型態都看不見,感覺有點瞎............
demon978 wrote:這我知道,只是泰國那...(恕刪) 因為泰拳過去就有很多比賽片段流出,特色就是肘與踢,所以很好認,但一般人對於中國武術的印像就是飛來飛去,而且大多電影裡面套好招即使是美國人用拳擊在電影裡,也多是套好的,所看與正常比賽看起來不同說穿了,就是經過訓練要去打架的。
goodversion wrote:因為泰拳過去就有...(恕刪) 小弟對中國拳的印象並非飛來飛去,以近距離對打最厲害的詠春、八極拳這類功夫的路數似乎看不到影子,假使今天這舞台只是路邊兩人對打,一方看得出來是使用泰拳,那請問另一邊看得出是使用中國拳法嗎??這就是小弟要強調的地方。
demon978 wrote:那請問另一邊看得出是使用中國拳法嗎??...(恕刪) 這個...恕我沒辦法用講的,也許站上的高手可以講解怎麼看吧。就如同看k1或mma吧,他們也都是練很多必要的技巧,但是除了跆拳或泰拳外,其它的要計較他們的門派,可能很難