• 13

洋基封王~站上民調~來探討老王該何去何從

就拿小王最強的那二年19勝來看好了
2006年 era3.63 被上壘率1.31 對手打擊率.277
而2006全聯盟的打擊率是.269
2007年 era3.70 被上壘率1.29 對手打擊率.265
2007年全聯盟的打擊率.268

小王最強的是穩定的失分 他幾乎很少完全壓制對手打者
但他也很少被打爆 (最大的優點)
所以6-7局失二分 三分的場次蠻多的
這種表現 能奪19勝 的確是靠洋基的打線幫忙許多
ps

洋基隊2006年 打擊率2成85 平均每場可得5.74分 全聯盟第一
洋基隊2007年 打擊率2成9 平均每場可得5.98分 全聯盟第一


所以結論就是
洋基需要的投手 就是能穩定不大量失分的
因為洋基的打線 可以把分數打回來
而小王正好是這樣的投手
但相反的小王如果在別隊 是肯定拿不到19勝的



一切都是假設性的問題,沒有換球隊就不能驗證到底是小王球技好,還是守備打線幫忙

就算換了球隊,也有人會猜可能因傷沒辦法恢復以前的身手,所以拿不到19勝

所以答案無解

只是大家打嘴泡客觀一點,也不要動氣,管他一年四百還是五百,又不會分我一百,沒必要傷了和氣啦

話說之前我也跟美國媒體一樣猜Pettitte大概休息三天會爆,結果還是Giradi厲害,

現在被捧的跟神一樣,如果輸掉世界冠軍我看馬上被炒掉
yobi25 wrote:
相反的小王如果在別隊 是肯定拿不到19勝的(恕刪)


沒發生過的事怎會這麼有把握= =?

個人認為19勝機會不高但難說肯定拿不到19勝

當然你要把他放在國民隊來比較我也沒話說= =|||
yobi25 wrote:
就拿小王最強的那二年...(恕刪)




2007 19勝當中只有一場是4,有5場失分3
剩下的13場都在兩分以下,這已經算很不錯的表現了吧


2006 19勝有4場失分在4,有2場失分3
剩下贏的13勝失分都在2以下,這應該算不錯的表現吧


pete3617 wrote:
一切都是假設性的問題...(恕刪)

沒錯...還是大大理智...一言驚醒我夢中人~~
最好還是去道奇吧....老虎也不錯~~
在道奇可以看到王建民投完滾來滾去的7局...再來看小小郭豪邁的三振~~
在老虎也是可以看到韋蘭德可怕的100英哩火球連飆...還有土地公的英姿~~
都是很棒的說!!!
王建民加油阿~~
yobi25 wrote:
小王最強的是穩定的失分 他幾乎很少完全壓制對手打者
但他也很少被打爆 (最大的優點)
所以6-7局失二分 三分的場次蠻多的
這種表現 能奪19勝 的確是靠洋基的打線幫忙許多


我也拿個數據給你看

王建民07年的19勝裡面
有18勝的個人失分在三分以下
如果一個先發投手失分在三分以下拿勝投 你還是認為是靠打線 那我也沒轍
因為就算ERA是0 也贏不了球 也是要靠打線!!

19場勝投裡
其中失3分的5場
失2分的4場
失1分的6場
無失分的3場!!
只有一場失4分勝投!! 只有這場才是你所謂的靠打線吧!!??
往內野守備好的球隊去,準沒錯!!!!!!!!!
往內野守備好的球隊去,準沒錯!!!!!!!!!
遠方山谷吹來的清風 wrote:
我也拿個數據給你看王...(恕刪)

很多人陷入了"鑽石打線"的迷思~~
其實他們並不是每一場都能得5點多~6分的~
而是有某些場大爆發~~
王建民的比賽卻很少有隊友幫他拿很多分的情況~
這些大量得分大不份都是支援在派帥或是穆西納身上~
所以常常會有明明王建民只掉2分~卻贏的很辛苦的情形~~

就算是國民隊...一場拿個3分也不是做不到的事啊!!

有人能調一下貝基特勝場&掉分嗎?
richard7083 wrote:
那我可以說貝基特也是一定程度上靠紅襪的打線才拿到賽揚獎的嗎?


你這個假襪迷,貝基特什麼時候拿賽揚獎了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
richard7083 wrote:
很多人陷入了"鑽石打...(恕刪)


這部份要請洋基之友-老球皮先生補資料了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?