• 15

別把球迷當白癡

媽呀繪圖卡 wrote:
我只是提出幾個合理懷...(恕刪)


我想樓主並不需要一樣的回答吧?

這裡是''論壇'' 論壇公開發言 我為什麼不能請你回答他們的問題(有問必答是你說的)

如果有不理性的字眼我拿掉 我不需要你的特別尊重 我希望你回答問題

(不能引言的原因我不清楚 如果要引言麻煩手動一下)
太多太多的考驗
克里斯鴻1982 wrote:
我是俊維 , 一線三星林俊維
...(恕刪)


你如果是林俊維 那樓主說的事情應該都是真的了

所以你該跟樓主道歉以及你口氣差道歉
空白先生

針對球數的部份

我前幾頁已經針對其他人提出的數據 感謝對方指正


請你要咬住人不放之前 先看清楚回文好嗎?



一件事情要講兩次 很累....
瘋狂呆呆 wrote:
你如果是林俊維 那樓...(恕刪)


只要有禁藥 , 這個我OK

道歉小事情

如果樓主講的事情是假的

那他有種登報跟球員道歉嗎
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
克里斯鴻1982 wrote:
這個我OK道歉小事情...(恕刪)

你先把這幾頁看完好嗎


你的分身道歉法 就不用了


我這帳號用很久了

M01還有寫過幾篇文章 自己去翻吧



PS 禁藥疑慮 我只是引用這幾天外界的想法 而且我也說過了 應該會沒事
媽呀繪圖卡 wrote:
空白先生針對球數的部...(恕刪)


不好意思 我可能沒有說明白

我的意思是既然球數是有可能的 那麼你對這件事的看法為何?

(我認為球數的合理性會直接影響到你的觀點)
太多太多的考驗
唯恐天下不亂的人還真多
受傷最小就叫主謀
那颱風到菲律賓三進三出 沒來台灣
我看台灣人大概都是主謀了~我也只是合理的懷疑
風中作樂 wrote:
唯恐天下不亂的人還真...(恕刪)

主謀是你講的 不是我講的

如果我論點有問題 請提出擊破


台灣才剛受過風災
看到菲律賓人被颱風害 還能拿出來做文章

要戰 請找對例子好嗎?


媽呀繪圖卡 wrote:
你先把這幾頁看完好嗎...(恕刪)


所謂的外界說法 , 在昨天統一奪冠之前

也一直有打假球的謠言 (當然這持續很久)

很多人會慶幸

"看吧!! 我就說有打假球"

小弟以為那是事後打嘴砲

在沒有證據下 , 無的放矢丟出不用負責的言論

網友可以講得很簡單 , 好!! 沒有的話我去吃屎 , 我開板道歉

請問一下 , 這些道歉誰會看 !?

你今天在討論版看到一篇網友道歉的文章會傳的比較快

還是你今天隨便打嘴砲 , 攻擊球員跟球團的言論會比較快

板上講一講是很簡單

但對於被傷害到的球團形象以及球員

光是你開個版 , 還是我剛剛說的分身道歉

是你說有誠意化解一切就化解的嗎

PS 小弟運氣好也在01存活夠久, 有興趣也可以去看我發的文 => 雖然都不營養

我要說的話如上述 , 接下來不加以回應
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
空白先生

球數部份 海克曼不是空前 這點是我所講錯的

所以之前我已經感謝過其他人的指證
當然如果 能有費古洛當年三場的投球數會更精確 因為153求確實是強又猛

但除此 投球休息天數和局數 的確是很驚人
也是因此 才會開始被人拿出來討論
我相信 先開始討論的 並不是我
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?