• 14

是時候把舉重逐出奧運會了

我比較希望增加俄羅斯的搧巴掌比賽
看中美對搧一定很精彩
這種廢文就不要發了。

人活著就是在消耗地球資源,你用電腦發廢文就是在消耗。
不如趕快去種菜,遠離塵囂。自己一個人過著生活。
等你當國際奧委會主席再來講吧!不然說這些就像是對空氣說話....
何況你還是台灣的網民 更在國際上無足輕重
要是真的很強 請把你說的文字翻譯成流暢的英文投書國際奧委會
看看會不會當成無用的郵件處理掉
照樓主你的邏輯,奧運應該全面停辦阿,浪費資源又要花費許多人力,選手又要因為比賽訓練自己消耗生命,跑步跨欄、馬術、拳擊、跳水等,哪一項不容易造成運動傷害,如果奧運只是為了觀賞性(商業價值),那就收起來不要辦就好了,其他運動聯盟有更多的商業價值,還有【台灣人真的是可憐又可悲】,你的這一句話我非常不認同,應該改成【台灣有你樓主這樣的人才是可憐又可悲】
ProphetOne wrote:
據統計,國家一級舉重運動員的平均壽命才48歲。



我到比較好奇是 "據統計" ...哪個有公信力的統計請連結來看看....

補充 : 看到連結的內文了, 那篇也是"據統計"...根本不是公信力的統計單位啊~~


既然這樣本次奧運舉重....加拿大為何也拿金牌??? 美國為何還要拿銀牌??? 英國為何還要拿銀牌???
而且啊! 較先進國家如 : 美國 . 澳洲 . 加拿大 . 英國 . 德國 . 日本....派出去參加奧運的舉重選手 , 依國別或是人口比例計算 , 還比別國多很多呢!.........很諷刺是吧!!!

........所以客觀來說樓主引述的文章作者基本上沒做好功課亂發文章 , 與事實相互矛盾 , 一點意義都沒有


我看到的跟你不大一樣 , 反而還多一般人多活4~8歲....


2015年發表的一項大型文獻綜述中,作者共分析了1980年到2014年間公開發表的、經過同行評議的54項研究,包括接近50萬明精英運動員的死亡率和壽命資料。

結果,幾乎所有研究都顯示,運動員的全因死亡風險明顯低於一般人,(預期)壽命顯著長於一般人群,平均延壽4年到8年。

精英運動員是指可以參加頂級比賽的優秀運動員,比如,參加奧運會的運動員。



原文網址:https://kknews.cc/n/oelk8m6.html
樓主的文只有一點說對了!就是舉重缺乏觀賞價值跟商業性,所以以職業運動為主的歐美,從事這項運動的才會少。

要說對身體的傷害,拳擊跟美式足球更甚,但這兩項運動商業性高,美國從事這兩項運動的也多。

東亞跟中亞練舉重的多,是因為有國家獎勵,又有分量級,運動員的勝算高,容易有回報。

錢才是最大誘因,當興趣在練的運動,是不可能拿獎牌的,想拿獎牌你的健康跟壽命都得拚下去。
自己的鳥不會硬,去怪別人的屌硬梆梆,有病就要看醫生,請不要放棄治療。
要我說每次奧運最不缺酸民啦⋯⋯奧運項目不管商業價值還是風險,既然有擺上去就是代表奧會承認這是全球運動項目。

運動那些項目沒有風險啊,哪些沒傷害你沒看到自行車摔車有些還會死亡勒⋯⋯
oumama wrote:
那為什麼只把女子舉重逐出奧會
男子呢?
男子呢?
男子呢?
男子呢?
男子呢?
男子呢?

我只針對女子舉重確實不公平, 我認同兩性平權的價值觀, 所以支持男子舉重也該廢除, 已修正標題及內容.
minimoggy wrote:
我到比較好奇是 "據統計" ...哪個有公信力的統計請連結來看看....
補充 : 看到連結的內文了, 那篇也是"據統計"...根本不是公信力的統計單位啊~~

有關該文[據統計,國家一級舉重運動員的平均壽命才48歲], 這項統計缺少證據, 所以我已將這一段內容刪除, 但是其他的內容大致符合事實, 所以該文仍然有參考價值.
chargechen

老王賣瓜

2021-08-09 12:50
open_ray

玩美式足球/足球有腦震盪後遺症 所以要全面禁止? 甚麼奇怪理論

2021-08-09 16:50
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?