• 13

要大巨蛋做什麼?體育又進不去,給我綠色球場還比較實在。


goodversion wrote:
把他改建綠地就不會有...(恕刪)


今天是禮拜五咩~~~~

讓大家輕鬆一點嘛~~~

大家擁越發言啊


chanmingtao wrote:
你站在忠孝東路上,往右看是國父紀念館,往左看是那片黃金荒地

這樣的對照,如果你還認為它是"綠地"的話

我只能說,你的標準好低~~

=======================

那附近的小型公園已經很多了

你要運動去國父紀念館就夠了,你要打藍球可去學校打

你想游泳可以跳到國父紀念館的噴水池給大陸客看

運動這方面的機能已經夠了

實在有點不瞭解,到底是在唉什麼~~




哈~~~我笑了 笑你 的無知


國父紀念館 那叫荒地 !? 一堆 水泥建築吧 綠地 也沒佔多少比例

BTW~ 我有說過 那邊是 綠地 公園 嗎 !? 你有沒有看錯!?


此外更可笑 是你覺得那附近 小型公園 很多

告訴 你 這點就可以看到你的 無知 看到表皮

看看那些 你所謂 小型公園

那 是綠地嗎!? 那是公園嗎!? 應該說是 "表皮公園"

表皮公園 下面就是 停車場 上面 美其名是 "綠地" "公園"

只不過是 地下停車場 上面的 "綠化" ~~~~~~~~~~~~~~~~

那種綠化 只是 表皮~~~~~~~~~~~~~~~~ 下面全是水泥地

這叫公園 你的水準 真低


真正綠地公園 下面不會是 停車場 ~~~~~~~~~~~~~~

懂一點 再來評論吧

chanmingtao wrote:
今天是禮拜五咩~~~...(恕刪)


skycc wrote:
哈~~~我笑了 笑你...(恕刪)


大大要綠地,又嫌那塊地不是綠地

實在難養,

既然覺得那塊不是綠地

蓋成什麼東西也就別挑剔了,好嗎

----------------------

小人只是希望那塊地不要是荒地就好了

小人的要求沒大大的多

chanmingtao wrote:
大大要綠地,又嫌那塊...(恕刪)



綠地 去看看 國外 比較先進國家綠地 是怎麼運用吧

紐約 中央公園

日本 一些都會區公園

人家就是綠地 就算有水泥建築 佔地 也是很低

總比 蓋成 巨蛋 賣場 百貨 再來 強調 多 綠能 多 綠化 多 環保

全都是 "屁"

skycc wrote:
綠地 去看看 國外 ...(恕刪)


姿態放的太高,標準設的太高

終究只會以一事無成來收場

東西放在那裡生鏽,大家就會快樂嗎?

chanmingtao wrote:
姿態放的太高,標準設的太高

終究只會以一事無成來收場

東西放在那裡生鏽,大家就會快樂嗎?


是嗎!?


一個 簡單的 公園 都沒法做到 那這個市府 能有所做為?

一個 簡單的 綠地 都沒辦法欣賞的市民 那這個城市水準也只不過如此

一個 簡單的 圖利他人的BOT 都無法看穿的人 那這個人連最基本 明辯是非能力都很差




chanmingtao wrote:
姿態放的太高,標準設的太高

終究只會以一事無成來收場

東西放在那裡生鏽,大家就會快樂嗎?


是嗎!?


一個 簡單的 公園 都沒法做到 那這個市府 能有所做為?

一個 簡單的 綠地 都沒辦法欣賞的市民 那這個城市水準也只不過如此

一個 簡單的 圖利他人的BOT 都無法看穿的人 那這個人連最基本 明辯是非能力都很差



BTW~ 之前 這個城市 不是 舉辦過 花博

還大力說 多有成就 對綠化 環保 多有用心

然後呢!? 怎麼去 對 這個城市 土地 呢!? 沒有想到蓋綠地

只想到 怎麼 "利用 榨取 土地 達到最高效益" 然後就搞個 BOT ~ 然後 之前

辦花博的 全部都是 屁 ~~~~~ 都是 同一群人 幹出來的


所以大大就只在那裡窮吠

批評市府BOT案不公

然後就讓那片荒地浪費在那裡

又是市府沒建設好

反正市府就是倒楣囉~~

chanmingtao wrote:
所以大大就只在那裡窮...(恕刪)


哈~ 錯~

我對市府 早沒信心

一個花博 搞那麼差

我 是對 "你" 這種人說的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說那麼多 還聽不懂 我所指的是 誰

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?